«Растерянный континент. В защиту демократии и независимости Европы»Я подозреваю, что автор записан в срультра правые террористы. Очень уж он любит Россию в своей книге, но давайте пробежимся по тезисам.
К сожалению, книг посередине сейчас не пишут. Приходится читать справа и слева, чтобы потом синтезировать что на самом деле происходит.
Конечно все факты из книги я собираюсь чекнунть. Кое-что, что зацепило внимание:
1. Раздор между западной и восточной начался еще с каролингов.
2. Греция географически и исторически — миниатюра Европы. За спиной континент, впереди — вода. Проведены интересные параллели между падением древней Греции и возможными сценариями для Европы.
3. Система власти в Евросоюзе «не демократическая». Ветви власти сращены. Представители назначаются, а не избираются. Ни перед кем не отчитываются. Законы, которые придумывают обязательны к исполнению странами и выше национальных законов.
4. Говорит, что Финляндия до вторжения СССР была союзницей нацистов и Сталин превентивно ее вывел из игры. Вики однако говорит, что Финляндию разделили в соглашении о ненападении и интервенция — как раз итог этого раздела.
С такими авторами у меня одна проблема: они выборочно искажают, замалчивают или преуменьшают все что происходит восточнее условного Берлина. В итоге у недовольного политикой ЕС европейца может сложиться неправильное представление о ситуации.
Тупо вводят людей в заблуждение.
Гай приводит в пример политическую систему своей страны Швейцарии. Мол, именно в такую конфедерацию должен перерасти ЕС. Должен стать самостоятельным иначе сгинет, как древняя Греция.
Он как бы хочет добра Европе, показывает на плохие места, и показывает как можно эти места исправить. Просто нужно поправить его фактические ошибки, которых примерно на треть книги по вольным подсчетам.
Появилось желание побольше почитать про политическое устройство ЕС, как и сказал выше — надо фактчекать.
https://www.goodreads.com/book/show/57000277-the-european-existential-dilemma