В статье «Мультиколонии дорого обойдутся России» («НГ», 17.09.2026) адвокаты критически оценивают планы строительства к 2035 году семи учреждений объединенного типа (УОТ).
Как подтвердил «НГ» адвокат Адвокатской палаты Московской области Денис Компанеец, формально реформа связана с необходимостью заменить ветхие здания колоний и СИЗО, многие из которых расположены в черте городов. «Я сталкивался с тем, что при посещении СИЗО в Свердловской области не мог сдать вещи в камеру хранения, а в Липецке не мог попасть к подзащитному из-за отключенного электроснабжения». В обоих случаях была затруднена транспортная доступность, не было и места для ожидания свиданий ни для адвокатов, ни для родственников. Так что в части обновления планы Минюста и ФСИН оправданны: вместо десятка обветшавших объектов будет один, но современный комплекс.
Однако практика может преподнести сюрпризы и проблемы: «Представьте комплекс на три тысячи человек, где находятся СИЗО, колония и тюрьма. Формально защитнику предоставят следственный кабинет на территории. Но попробуйте в него попасть: пропускной режим, досмотр, сопровождение конвоя, разделение потоков очередей на свидания с содержащимися в СИЗО и в колониях. Все это приведет к тому же коллапсу, что и сейчас». В огромном централизованном комплексе будет сложно обеспечить реальную, а не формальную конфиденциальность для общения защитника с доверителем.
Хочу добавить, что при посещении в СИЗО в Свердловской области отсутствовала камера хранения и я свой ноутбук отдал на личное храние сотруднику, который пошел мне на встречу.
А недавно я был в следственном изоляторе в г. Казань, данный изолятор вынесли за черту города и добраться туда невозможно без личного транспортного средства или такси, но зато здание новое. Местные адвокаты жаловались на затрудненную транспортную доступность.
Однако здесь возникает ключевое противоречие: с 2021 года число заключенных в России сократилось с 465 тысяч до 282 тысяч человек — почти на 40% за пять лет. Зачем строить гигантские комплексы на 20 тысяч мест, если колонии пустеют?
О чем меньше всего говорят. Как я понимаю, в одном УОТ будут содержаться и подследственные, которые по закону не должны претерпевать ограничения, аналогичные осужденным, и те, кто уже отбывает наказание. Даже при формальной изоляции участков сама близость их содержания создает риски: обмен информацией между лицами, криминальное влияние, давление извне - учитывая, что это существует и в нынешних СИЗО/ ИК.
Также главным подводным камнем является незакомплектованность кадров. ФСИН уже сейчас испытывает серьезный дефицит сотрудников.
В «суперколонии» на 3 тыс. человек потребуется количество сотрудников, сопоставимое с населением небольшого города. При существующих проблемах: текучке кадров, низких зарплатах, набрать такое количество людей будет затруднительно. А если сотрудников будет не хватать, могут снизиться требования к кандидатам при приеме на работу, что уже происходит в действующих учреждениях.
Вот такая вот правовая неопределенность, собачка.
@dkmpnts 😎
@dakolbasin1985 💬
😎 Адвокат, советник Московской областной коллегии адвокатов Компанеец Д. Р.