итак, в среднекитайском их было 8. из-за эволюции языка в виде серии слияний и поглощений тональных категорий ни в одном из современных вариантов китайского нет точных соответствий среднекитайских тонов
но при разговоре обо всех современных тополектах / диалектах китайская лингвистика традиционно обращается к описательной системе среднекитайского – просто потому что
выходит, что современные разновидности китайского описываются с помощью среднекитайских фонологических категорий 🙂
это часто приводит к забавным последствиям
например, в северокитайских диалектах шэньяна, цзинаня и ханькоу условный 3й тон описывается как среднекитайский "восходящий" (шаншэн 上声) – вопреки тому, что в фонетическом смысле между этими "третьими" тонами нет ничего общего
смотри картинку ⤴️
из-за этого подхода китайская диалектология выглядит при первом соприкосновении часто
плюс, конечно, дополнительные проблемы возникают, когда вдруг обнаруживается, что между тонами какого-нибудь современного диалекта и тональными категориями среднекитайского нет регулярного соответствия…
чё делать-то? 🥺
расскажу завтра 🥺
🍉🍈🍉🍈🍉🍈🍉🍈
#матчасть #тональныйсериал
