Игра в диссер

#хозяйке_на_заметку — о чем спросит оппонент?

📌 Ключевые термины. Не важно, это термин с традицией или термин, который вы сами изобрели — попросят объяснить, почему именно этот вариант или почему потребовалось придумать что-то новое.

Сегодня спросили, например, почему автор говорит о ragnarok, а не о ragnarokar (не судите строго, пишу на слух), и почему Nordic pre-Christian religious в множественном числе.

📌 Введение и заключение. Понятно, что диссертация долго пишется, и то, что казалось важным вначале, может уйти на второй план. Особенно коварна последняя глава и заключение — легко увлечься или замотаться и не заметить, что аргумент-то убежал. Начало и конец должны биться, если есть расхождения — об этом обязательно спросят.

📌 Забота о читателе. Да, до защиты диссер будут читать люди, собаку съевшие в этой теме, но и они могут устать, отвлечься, не иметь достаточно мотивации, чтобы разбираться в деталях. Если в теме уместны карты, схемы, таблицы — то стоит о них подумать, чтобы потом не отвечать на вопросы, которые возникают там, где читатель запутался.

В том диссере, который защищали сегодня, читателю очень помог бы сводный список вариантов фольклорных сюжетов, чтобы можно было легко отследить, в каких вариантах есть одни детали, в каких — другие. Не помешали бы и таймлайны, тем более что идея хронологической последовательности — cosmological timeline — была вынесена в заголовок, так она важна для этого исследования.

Сходила на защиту к коллеге-фольклористу Jesse Barber, диссер можно полистать тут. Это моя первая защита на английском, до этого слушала только на финском и мало что поняла. Прошло здорово, дискуссия была интересная и живая, нашлось место и шуткам, и с серьёзным глубоким вопросам.

Я 14-16 летняя где-то внутри прыгала от радости, потому что речь шла про то, что меня тогда очень занимало: северные мифологии, Эдды, как старые истории ложились на новые христианские правила. Условно, как так вышло, что про Святого Олафа рассказывают те же истории, что до этого рассказывали про Тора? Герой хитростью заставляет великанов строить, только теперь не стену, а церковь. Рада, что получилось немного прикоснуться к этим темам. Всем друзьям-скандинавистам привет 💛

В Хельсинки приехал Андрей Зорин, читал публичную лекцию о главном мифе русской культуры. Крупными мазками, конечно, но очень занимательно.

Наверное, самая оригинальная мысль, которую я услышала в презентациях была о том, что public health можно помыслить как своего рода наследие. Мы принимаем как нечто само собой разумеющееся, например, то, что какие-то инфекционные заболевания под контролем, и мы даже о них не задумываемся, хотя чтобы добиться этого когда-то в прошлом было приложено немало усилий.

Если в двух словах, то экоповестка очень активно представлена: в одном проекте придумывают, как мотивировать людей есть растительную пищу, в другом — как исследовать биоразнообразие, учитывая, что исследователи часто выбирают то, что им больше нравится (ну, скажем, пауков), и тем самым невольно создают слепые зоны.

Другой заметный тренд — темы на пересечении искусства и науки. Кто-то сделал из статьи песню. Кто-то снимает фильм на основе экспедиционных данных. А кто-то на собранном материале делает спектакль.

Сегодня была на встрече, устроенной Kone foundation для получателей грантов: презентовать свои идеи, познакомится, завязать ниточки. Мне нравится, что на встречах Kone всегда есть люди с разных концов Финдяндии, из разных университетов, исследователи и деятели искусства. Люблю такие ивенты, потому что они помогают понять среднюю температуру по больнице: чем вообще люди занимаются? На что фонд охотнее выделяет средства? Какие темы в тренде?

Сегодня виделась с научными руководителями. С темой первой статьи определились, пора брать и делать. В связи с чем организую регулярные writing hours, по вторникам, с 13 до 16 мск. Если вам тоже надо собрать себя в кучку для какой-то задачи — welcome ✨
Пишите в комментариях, расскажу подробнее ⬇️

Сегодня была у коллеги на новоселье. Так случайно вышло, что села в уголке с коллегами её мужа — квантовыми физиками из Аалто. Отлично провела время ☺️ Ей-богу, все воркшопы по смолл-толкам были не зря 😂

Однажды я училась творческой специальности, и, признаться, я скучаю по той атмосфере постоянного поиска, эксперимента, по работе с материалом, цветом, формой, по сообществу, в котором каждый бурлит идеями.

Мой диплом тогда был оформлен по ГОСТу, это был не просто текст, набранный Times New Roman, он был еще и уложен в чертежные рамки, на каждом листе. Насколько интереснее было бы оформить его как зин, как самиздатную книжку! Оформить-то было что: описание свойства материалов с образцами, технические рисунки, чертежи в масштабе, расчеты для их построения, технологические карты для запуска в производство. Плюс к этому планшет с эскизами, лекала в масштабе 1:1 и собственно отшитая коллекция (к защите я успела закончить три предмета, но проект писался в расчете на пять). С тех пор фотографий осталось немного, кое-что покажу в комментариях ➡️

После этого у меня еще долго не укладывалось в голове (да и до сих пор не укладывается), почему при таком объеме и сложности работы диплом техникума ценится ниже диплома вуза, для которого надо научиться только читать и писать.