Вопрос с явкой слишком сложный и неоднозначный, чтобы можно было вынести тут едины вердикт. Дело в том, что в России последние полтора десятилетия, как минимум, этот вопрос существует в состоянии кота Шредингера. С одной стороны явка нужна и заметная, с другой - она должна быть контролируемой по результату, а массовые явления контролировать тяжело, поэтому явка должна быть массовой, но не очень, но все же на участках должно быть довольно людно, но эти избиратели не должны выходить из под контроля. В общем, сложно это все. Полагаем, что наши политадминистраторы сами не могут в точных KPI пояснить, какой результат по участию в голосовании хотели бы получить - это всегда происходит интуитивно и немножко вслепую.

А вот как-то особо трактовать обращение президента я бы не стал. Тем более что, как отмечает сам же “Мастер пера”, это происходит не в первый раз. И в принципе логично. Выборы в Государственную Думу - главное политическое событие этого года, глава государства выступает с обращением к гражданам, напоминая им о его важности. Почему бы и нет.

Другой вопрос, что в глазах самого общества выборы, кажется, совершенно утратили какое-либо политическое значение. У них значение другое, более важное. Для общества ЕДГ - это своеобразная отсечка, оно затаилось и ждет - будут ли непростые решения, введут ли интернет по карточкам, получится ли выезжать из страны. С этой точки зрения нынешний ЕДГ для общества, пожалуй, важнее, чем любой из предыдущих. Но с явкой и распределением голосов это совершенно не связано.

🎲@matter_of_chance