Урсула фон дер Ляйен, несмотря на бешеное сопротивление внутри ЕС, все же смогла подписать торговое соглашение с МЕРКОСУР.

Переговоры длились более 25 лет и финальное одобрение удалось выбить не без труда. Большинство стран ЕС поддержали сделку, хотя Франция и Польша были против, а Италия и Венгрия согласились, но с оговорками.

Соглашение подписали в том же здании Центробанка Парагвая, где в 1991 году был подписан договор о создании МЕРКОСУР. На церемонии присутствовали президенты и представители стран-участниц.

В последние недели по всей Европе проходили протесты фермеров против этого соглашения, и они продолжатся, так как подписание этого соглашения, несмотря на геополитические выгоды, может создать серьезные внутренние экономические проблемы для Евросоюза.

Во-первых, это давление на местных производителей. Самый острый конфликт — конкуренция с агросектором МЕРКОСУР. Открытие рынка для более дешевой южноамериканской говядины, птицы, вина и сахара напрямую ударит по европейским фермерам, которые работают в рамках более строгих (и дорогих) экологических и ветеринарных стандартов. Протесты в Европе — лишь первый симптом. Это может привести к разорению части хозяйств, росту безработицы в регионах и усилению зависимости от импорта.

Во-вторых, подрыв «зеленой» повестки ЕС. Существует фундаментальное противоречие между климатическими целями ЕС и логикой соглашения. Интенсификация сельского хозяйства в Южной Америке, часто связанная с вырубкой лесов (например, в Амазонии), ради экспорта в ЕС фактически означает аутсорсинг экологического ущерба. Это ставит под сомнение экологическую целостность политики ЕС и критикуется активистами.

В-третьих, это угроза единому рынку и общеевропейской солидарности. Жесткое сопротивление таких крупных экономик, как Франция и Польша ослабляют переговорную позицию блока в будущем. Если соглашение будет ратифицировано с особыми оговорками или его реализация вызовет новые торговые споры, это создаст прецедент фрагментации единой торговой политики.

Долгосрочный риск — эрозия доверия между странами-членами и между гражданами и институтами ЕС, которые могут воспринять сделку как пренебрежение интересами граждан ЕС в пользу геополитических амбиций руководства союза, который таких амбиций перед собой никогда не ставил.

Впрочем, противники соглашения не теряют надежды.

В среду в Европарламенте состоится ключевое для них голосование, которое может оспорить сделку в суд.

Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.