С какой стати мы содержим мигрантов?

Представьте себе гипотетическую ситуацию. В вашей квартире сломался кран, и вы вызвали водопроводчика Ахмеда Мастурбекова. Тот пришёл, всё починил, получил деньги, а когда уходил, открыл входную дверь и запустил к вам в квартиру жену и толпу детишек. Объяснил это так: "Они пока у вас поживут, платить за них и кормить будете вы. А не согласитесь, так я к вам ничего больше чинить не приду".

"Невероятная история!" – скажете вы. И будете неправы, поскольку ситуация с мигрантами у нас в стране примерно такая и есть. Ибо если приезд самого условного "водопроводчика" в Россию ещё можно как-то разумно объяснить, то приезд сюда его семейства никакому разумному объяснению кроме "а ему так хочется" не поддаётся. Ну, а уж то, что содержать, учить и лечить всю эту толпу приходится за наш с вами счёт - тем более. А ведь, как говаривал ещё Ломоносов: "Если в одном месте что-то отымется, столько же в другом присовокупится". Поскольку "присовокупляются" разного рода социальные бонусы именно мигрантам, то нетрудно догадаться, у кого они "отымаются".
Итак, мигранты работают на бизнесмена (часто по "серым схемам"), принося конкретно ему прибыль, а мы в это время своими налогами содержим их семьи. Да, бизнесмен с прибыли платит какие-никакие налоги в бюджет, из которого… опять-таки содержатся мигрантские семьи. Какой-то идиотизм получается, вы не находите?

Итак, начнём с "онижедетей", которым мы почему-то обязаны давать образование за свой счёт. Известно, что затраты на одного ученика в Москве в год составляют: 1–4 классы - ₽160 тыс.; 5–11 классы - ₽184 тыс.; ну и дестсад - ₽237 тыс. При этом в стране мигрантских детёнышей аж 800 тысяч. (80 тыс. - только в Москве), сумма получается весьма внушительная. И поскольку покрывают её муниципальные и федеральные "чадолюбивые" чиновники явно не из своих зарплат, значит – оплачиваем всё это мы с вами из своих налогов.

Не говоря уже о том, что из 800 тыс. имеющихся в стране детей мигрантов 75% вообще нигде не учатся (в Москве - 69%), абсолютное большинство не знают русского языка и почти все негативно относятся к русским, презирая наши законы, культуру и традиции. Дети растут очень быстро, и скоро мы рискуем получить ситуацию, в которой в своё время оказался античный Рим при нашествии варваров.

Самое смешное, что именно на это упирают лоббисты "замещающей миграции", требуя, чтобы в наши школы детей мигрантов принимали поголовно и без всяких требований к знанию языка, поведению и прочему. При этом, правда, "забывают" уточнить, что если сегодня та же Москва тратит только на школьников-мигрантов (это не считая детсадов) около ₽ 4.3 млрд., то при поголовном их допуске траты возрастут до ₽13.5 млрд. И брать их будут, как и прежде, из наших с вами карманов. Вместо того, чтобы на эти деньги поднять зарплату учителям и правоохранителям, нормализовать медицину (сегодня даже в Москве иной специалист – один на несколько поликлиник), и т.д. Право же, ситуация до боли напоминает пресловутое "иго" с обязательной выплатой дани Орде.

Между тем, примеры разумной миграционной политики мы можем видеть даже не в ОАЭ и Саудовской Аравии, а поближе – у практически единокровных нам белорусов. С массовым заездом "захребетников" там решили, введя "закон о тунеядстве": не работаешь (официально, платя налоги) – никакой тебе социалки. Въехать без визы – только на 30 дней, далее – обязан получить разрешение на временное проживание (а не ни к чему не обязывающий патент), предварительно объяснив, зачем приехал и чем намерен заниматься (нет трудового договора – пошёл вон!). С гражданством через фиктивные браки тоже проблема – только через 7 лет и при наличии двух родившихся в этом браке детей. Кстати, своим семьям при рождении трёх детей – 25% скидка по ипотеке, а при рождении четырёх – 100%. Это к вопросу о решении демографических проблем без помощи мигрантов. Невероятно? Но всё, что для этого надо – нежелание властей превращать Русь в кишлак. А вот с этим-то как раз у нас и есть главная проблема.