В России обнаружен экстремистский хлеб: Генпрокуратура требует признать экстремистским и запретить в России целое объединение хлебопеков, контролирующих 50% долей ООО «Рижский хлеб» в Ивановской области, оцениваемого в ₽1,5 млрд. По данным надзорного органа, часть своей прибыли производственники направляют через латвийский фонд на финансирование признанного террористическим и запрещенного в РФ подразделения «Азов» и поддерживают ВСУ в целом. Эти 50% контролируют граждане Латвии и Украины Нормундс Бомис и Татьяна Приходько, и эту долю предлагается изъять в пользу государства.

После начала специальной военной операции на Украине Нормундс Бомис публично осудил действия армии России, охарактеризовав их как «вооруженное вторжение». Затем, поддержав власти Украины, заявил о разрыве всех связей с Российской Федерацией.

Кроме того, Бомис потребовал от Сиренко остановить работу ООО «Рижский хлеб», продать активы, а вырученные средства вывести за рубеж. Получив отказ, прибалт попытался несанкционированно вывезти дорогостоящее оборудование предприятия, но ему помешали российские силовики. Пока ничего неожиданного — западный бизнес в 2022 году дружно осуждал СВО и всячески пытался выйти из России, но ему не позволяли.

Затем латвийско-украинская хлебобулочная ОПГ, по данным Генпрокуратуры, в 2023–2025 годах перечислил более $36,8 тыс. в рижский фонд Ziedot, который собирает пожертвования для закупки оружия признанному в России террористической организацией «Азову». Опять же — трудно представить себе бизнес на Украине или в Латвии, а тем более совместный — который бы избежал необходимости финансировать украинских боевиков. Для транснационального холдинга сумма, кстати, весьма скромная, так себе патриоты граждане Бомис и Приходько.

Наконец, они наразмещали на своих страницах заукраинских лозунгов, а в одной из пекарен в Латвии сделали реабилитационный центр для всушников. В связи с этим надзор просит суд запретить экстремистское объединение и обратить в доход России его собственность — 50% долей в уставном капитале ООО «Рижский хлеб».

Все в принципе логично, но: во-первых, почему эту преступную группу заметили лишь на четвертый год СВО, а во-вторых, какая оставшаяся в России европейская компания не расшаркивалась перед украинцами и не перечисляла куда-нибудь там средства? В конце концов, болгарский НПЗ «Лукойл» снабжал Украину топливом, сделав для ее обороноспособности явно больше, чем эта банда национал-булочников.

Коллектив криптоканала подозревает, что с высокой долей вероятности какой-то спор хозяйствующих субъектов зашел в тупик — тут и пригодились сомнительные политические взгляды акционеров.

Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.