Унитаз вместо дворов

Во все кризисные времена популисты обретают "второе дыхание" и хайпуют, предлагая "простые решения" сложных проблем. Вот и Артем Прокофьев, депутат Государственного совета РТ шестого созыва, не смог удержаться и зафонтанировал идеей в духе булгаковского Шарикова: "Взять всё, да и поделить!".

В чем суть его идеи? А вот в чем - республиканской программой «Наш двор» предусмотрено выделение денежных средств в размере около 17 миллиардов рублей на 2020 год (всего планируется потратить на реализацию этой программы 50 млрд рублей). И Прокофьев, без лишних размышлений, предлагает эту сумму раздать всем татарстанцам. На каждого придется аж 4 400 рублей, мол, смотрите, какой я заботливый о народе депутат! А дворы обойдутся!

Вот только искусственно смонтированная Прокофьевым дилемма "двор или люди" это обман. Потому что двор, это тоже люди. Единовременная раздача населению небольшой суммы в 4,4 тыс. рублей не имеет ничего общего с нормальной поддержкой. Не имеет ничего общего с идеей базового безусловного дохода, столь популярной в развитых странах, потому что а) сумма очень мала и б) это всего лишь разовая выплата, а не регулярная.

Спасут ли 4,4 тыс. рублей малый и средний бизнес? Нет, не спасут, потому что раздача "вертолетных" денег оправдана, когда этот малый и средний бизнес функционирует от слова "вообще". Т.е. не закрыт на карантин или уничтожен. Хорошо, получат люди деньги и куда они понесут? Потребительские расходы ограничены очень узким перечнем товаров, потому что остальные направления потребительских расходов сейчас закрыты или не будут открыты в течении продолжительного времени даже после снятия режима изоляции, ведь бизнесу необходимо восстановить мощности. Раздача таких "вертолетных" денег возможна только после того, как будут сняты физические ограничения для торговли и перемещения людей. Но и тут есть одно "но" - сумма 4,,4 тыс. рублей это всего лишь разовая раздача и она очень маленькая для качественного стимулирования спроса. Т.е. потратите эту сумму в один месяц, а дальше что? А кризис этот явно не будет исчерпан даже парой-другой месяцев. Да и на что реально потратить данную сумму? Только раза 3-4 в магазин сходить, проесть это все и спустить в унитаз. И все. Что в следующем месяце? А ничего - деньги спустили. Не тратить, а сберегать данную сумму? Бессмысленно - она очень мала с точки зрения получения процентных доходов или каких-то иных инвестиций. Понятно, что для малоимущих всякая лишняя копейка благо, но тогда давайте говорить об конкретной адресной социальной поддержке малоимущих, а не о разбрасывания денег всем подряд "с вертолета".

Теперь про "Наш двор". Как это не странно, но когда режим изоляции будет снят - этот проект будет реальной антикризисной мерой. Потому что на основе этого ремонта будут формироватьсья рабочие места и у поставщиков материалов для ремонта будет спрос. Т.е. как раз речь идет о поддержке малого и среднего бизнеса. И главное - это, очевидно, не разовые вложения - благоустроенный двор будет еще несколько лет радовать и служить жильцам домов, которые, опять-таки, не будут в стороне от процесса, хотя бы даже на уровне предложений по благоустройству. Т.е. речь идет о долгосрочных вложениях, о капиталовложениях , которые дают невидимую, но весомую отдачу на протяжении долгого времени и отдача этих капиталовложений явно будет перевешивать разовую выплату 4,4 тыс. рублей, которую сразу же спустят в унитаз.