Инициатива, касающаяся введения налога на бездетность, получила широкий резонанс в обществе. 87% россиян не поддерживают введения налога: 61% — однозначно против, 26% — скорее против.
Женщины чаще мужчин выражают несогласие (92% против 83%):
«Каждый сам решает, нужны ему дети или нет. Плюс тысячи женщин не могут самостоятельно родить. Тут не налогами душить надо, тут помогать надо и ЭКО бесплатно делать не только 1 раз».
Россияне в возрасте до 34 лет выступают однозначно против инициативы чаще тех, кто старше (75% против 58% среди респондентов в возрасте от 45 лет):
«Вместо того чтобы наказывать людей за отсутствие детей, государству стоило бы сосредоточиться на улучшении условий жизни, поддержке семей и создании условий, при которых люди захотят заводить детей добровольно».
Противников налога на бездетность больше среди опрошенных с доходом до ₽50 тыс. (68% против 61% среди зарабатывающих от ₽100 тыс. в месяц):
«Введите достойную оплату за труд, тогда о детях и спрашивайте».
Подавляющее большинство бездетных россиян не поддержали введение налога (96% из тех, у кого нет детей, но планирует в будущем, и 98% из тех, у кого нет детей и нет желания их заводить).
Опрос проводился с 14 по 16 октября 2024 в 372 населенных пунктах по всей России. Исследуемая совокупность: экономически активное население России старше 18 лет. Размер выборки: 1600 респондентов.
Ранее председатель Комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина прокомментировала идею депутата Андрея Гурулева вернуть в России налог на бездетность, фактически попросив генерала не лезть в то, в чем он абсолютно не разбирается, и вообще поменьше нести околесицу.
Предложение ввести налог на бездетность также раскритиковал председатель Патриаршей комиссии РПЦ по вопросам семьи, защиты материнства и детства Федор Лукьянов, называвший это идею «абсурдной провокационной инициативой». По его мнению, подобные предложения «вбрасываются, чтобы вызвать негатив к теме поддержки традиционной семьи и ограничения деструктивных идеологий», к которым он относит чайлдфри.
Уполномоченный по правам ребенка в Москве Ольга Ярославская считает, что введение налога на бездетность не может быть выходом из демографической ситуации в России.
«Нужно менять философию в обществе, а не бить хлыстом по тем семьям, которые и так сталкивается с трудностями», — написала омбудсмен в Телеграм-канале.
Против налога на бездетность высказался даже сторонник ультраконсервативных патриархальных ценностей Виталий Милонов.
«Ну, нету зависимости между налогом и рождением детей, повышением индекса фертильности, нету взаимосвязи. Конечно, этот налог мог бы выполнить функцию какую-то стимулирующую, но он не выполнит, к сожалению. Вопрос рождения детей — это вопрос ценностей, которые есть у их родителей. Нет ценностей — ни налоги не помогут, ничего не поможет», — заявил парламентарий.
Даже председатель нижней палаты парламента Вячеслав Володин призвал депутатов Госдумы, «думать головой» прежде, чем публично озвучивать свои предложения в СМИ в своих интересах, и прорабатывать все законодательные инициативы во фракциях перед тем, как их предлагать.
«Думать надо головой, прежде чем какую-то идею озвучивать в телеграм-каналах и других средствах массовой информации», — заявил Володин.
Тем нем менее, несмотря на одергивания с самого верха, идея введения налога на бездетность продолжает витать в воздухе и будоражить умы народных избранников.
Коллективу криптоканала по этому поводу хочется процитировать строки их стихотворения Владимира Маяковского:
Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают —
значит — это кому-нибудь нужно?
Значит — кто-то хочет, чтобы они были?
Остается лишь понять, кто этот таинственный кто-то, упорно пытающийся продавить крайне непопулярное что среди чиновников и депутатов, что среди обычных россиян решение, а главное — зачем он это так настойчиво делает, уважаемые читатели.