Священнослужитель назвал налог на бездетность «абсурдной провокационной инициативой». По его мнению, подобные идеи «вбрасываются, чтобы вызвать негатив к теме поддержки традиционной семьи и ограничения деструктивных идеологий», к которым он относит чайлдфри.
«Такая активность некоторых общественных деятелей работает на ослабление суверенитета России. Все это еще раз подтверждает правильность усилий российского общества по самозащите от деструктивных идеологий и субкультур»,— сказал он.
Таким образом, сперва Андрея Гурулева фактически назвали некомпетентным шумным дураком, а теперь со стороны РПЦ обвинение чуть ли не в работе на врагов государства и попытке таким образом довести до абсурдной клоунады борьбу с неким «движением чайлдфри».
Хорошо развивается карьера гражданина Гурулева, ничего не скажешь, почти не уступает Геннадию Семигину. Еще парочка нелепых популистских инициатив — и станет генерал эпатажных заявлений неудобным токсичным активом. Потому как даже дичь нести надо, предварительно подумав о последствиях.
Тем не менее тема очень хорошо зашла в медиа — нашлось некоторое количество сторонников (тоже небольшого ума), которые вторую неделю старательно дискредитируют всю борьбу за демографию. Уже было и предложение с фиксированной ставкой налога на бездетность в ₽30-40 тыс., причем не абы от кого, а от директора Института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве РФ Алексея Зубца, который, видимо, не в курсе зарплат в провинции.
Может быть этих сторонников налога на бездетность и вправду проверить? Заодно и прочие любители поднять себе цитируемость в СМИ начнут думать, что несут.