Казахстан стремится постепенно отказаться от загрязняющих окружающую среду угольных электростанций. Однако идея строительства АЭС подвергся общественной критике из-за его рисков, связанных с ее эксплуатацией, а так же опасений прозапданых сил, что в проект будет вовлечена Россия, пишет Reuters.
«Я пришел к выводу, что решение о строительстве атомной электростанции и о ее строительстве с «Росатомом» уже было принято в [офисе Токаева], и народ Казахстана приглашается на избирательные участки в качестве «нотариусов», чтобы подтвердить это решение своими голосами», — написал популярный блогер Вадим Борейко.
Несмотря на значительные запасы природного газа, страна с населением 20 млн человек в настоящее время использует угольные электростанции, кроме того, в незначительных объемах на рынке представлены гидрогенерация и растущий сектор возобновляемой энергетики.
Казахстан уже импортирует электроэнергию, в основном из России, поскольку его мощности, многие из которых устарели, с трудом удовлетворяют внутренний спрос, отмечает агентство.
Власти Казахстан считают, что в дополнение к возобновляемым источникам энергии, таких как солнечная и ветровая энергия, необходимо надежное энергоснабжение. Казахстан является одним из крупнейших в мире производителей урана, поэтому ядерная энергетика является логичным выбором.
«Чтобы не оставаться на обочине мирового прогресса, мы должны использовать наши конкурентные преимущества», — сказал Токаев за несколько дней до голосования.
Однако бывшая советская республика не обогащает уран до такой степени, чтобы его можно было использовать в качестве топлива. По оценкам Кабинета министров, строительство атомной электростанции обойдется в $10-12 млрд.
Противники строительства АЭС считают, что той же цели можно достичь с помощью газовых электростанций, которые, хотя и используют ископаемое топливо, гораздо меньше загрязняют окружающую среду, чем угольные электростанции, и сопряжены с меньшим риском.
Как мы неоднократно писали ранее, после введения западных санкций Россию планомерно вытесняют с нефтяного рынка и с многомиллиардного мирового рынка вооружений, который в ближайшие годы будет расти бешенными темпами, а закрывать спрос будут западные, и в первую очередь американские компании. Теперь нашу страну целенаправленно выдавливают с рынка атомной энергетики, где у российских компаний традиционно были сильные позиции.
Ранее шаги в этом направлении сделала Финляндия, запустившая крупнейший в Европе ядерный реактор Olkiluoto 3, а французская компания Framatome подписала соглашение о поставках ядерного топлива с единственной атомной электростанцией Болгарии. Великобритания тоже не осталась в стороне — еще год назад правительство страны запланировало увеличить количество АЭС, а сейчас готовится стать мировым поставщиком топлива для атомных электростанций во всем мире.
И в России, и в Казахстане, и в США, которые активно продвигают собственные АЭС, и в Великобритании прекрасно понимают, что главной ставкой в атомной программе Казахстана станут залежи урана. Тот, кто построит в стране атомную электростанцию, будет контролировать добычу и экспорт сырья для работы АЭС по всему миру. Поэтому нынешние «опасения» и так называемые «протесты активистов» можно и нужно расценивать исключительно как попытку избавиться от российских атомщиков в Казахстане, уважаемые читатели.