На этой неделе первый заместитель руководителя фракции «Единой России» (ну а какой же еще?) Дмитрий Вяткин заявил, что из школьной программы следует исключить литературные произведения, не прошедшие «испытания временем», такие как «Архипелаг ГУЛАГ» Александра Солженицына.

Те произведения, которые не выдержали испытания временем, которые не соответствуют действительности, «сплетни в виде версий», как Высоцкий писал и пел, без всякого сомнения, должны быть из школьной программы исключены. Здесь мы будем опираться на экспертное мнение специалистов в области педагогики и культуры, на мнение родительского и педагогического сообществ.

И все бы ничего, уважаемые читатели, вот только как всегда за скобками осталось одно «но»: поручение о включении в школьную программу для старших классов сокращенной версии книги «Архипелаг ГУЛАГ» дал занимавший тогда пост премьер-министра РФ Владимир Путин. По его словам, эта книга очень востребована, и «без знания того, что здесь изложено, у нас не будет полного представления о нашей стране и мы с трудом сможем думать о будущем».

Судя по всему, этот казус осознали в стенах здания на Охотном ряду, потому что председатель комитета Госдумы по просвещению, координатор направления «Современное образование и передовая наука» народной программы «Единой России» Ольга Казакова уже сообщила, что возможность исключения произведения «Архипелаг ГУЛАГ» из школьной программы не обсуждалась с профессиональным сообществом.

Мы приняли закон, который как раз это регулирует. В нем такие предметы, как история, литература, получили особую степень защищенности. В соответствие с ним федеральная программа по литературе утверждена для всех школ страны. И вопрос об исключении произведения Александра Солженицына «Архипелага ГУЛАГ» не стоял и не стоит.

По ее словам, такие решения не принимаются «просто так, на основании частного мнения».

Между двумя диаметрально противоположными предложениями о судьбе произведения о политических репрессия в стране прошло всего 11 лет, уважаемые читатели.