Все-таки решил сделать недлинный воскр. пост, если хотите, общетеоретического плана. После поста в птн. задал себе вопрос: а что, собственно, нужно Трампу от Европы. И с удивлением обнаружил, что довольно многое. И логистику, и финансовые центры, и пространство, и Средиземноморье (а там и нефть, и нефтяные потоки), и военную инфраструктуру, созданную во многом на американские деньги. Но главное не это. Главное – возможности проецирования геополитического влияния. Сформулирую в духе Зб.Бжезинского, когда он говорил о России и Украине:

Без контроля над ЕвроАтлантикой - США региональная держава с очень беспокойными соседями на Юге (источником не военных, но социальных рисков) и плацдармом геополитических геоэкономических конкурентов на Севере, в Канаде.
Вместе с геополитически подконтрольной (пусть даже не полностью вассальной) Европой США - если не единственная сверхдержава, то один из крупнейших игроков на мировой экономической и политической арене, причем, с ярко выраженными функциями «мирового полицейского», чего не будет у других игроков в среднесрочной перспективе.

И здесь вопрос: Как Трамп будет «аннулировать» новый британский проект для ЕвроАтлантики, особенно учитывая, что этот проект - через людей, социальные связи и т.п. - по факту уже проник внутрь США. Британский проект «Новой ЕвроАтлантики» - классическая гибридная угроза, направленная на разрушение существующей системы власти в США, а через это – подрыв глобального потенциала Америки. Попыткой создания, подчеркну, политической «зоны безопасности» (попытка без силовых методов реализовать AA/AD) в Гренландии такую угрозу не нейтрализовать. Хотя ход и неплохой.

На закрытых каналах выскажу одну реально еретическую гипотезу. Сформулирую один «закритический» сценарий развития ситуации в ЕвроАтлантике. При понимании того, что этот сценарий - в современной политической ситуации в США и геополитической ситуации в мире - становится если не все более реальным, то все менее «закритическим». А последние события вообще подводят под него геоэкономическую базу.

Подписка на закрытые каналы по ссылкам (на выбор):

На платформе мессенджера Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt

На платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Спойлер: закритический сценарий может реализоваться только при одном условии: если новый британский проект для ЕвроАтлантики, пока что совершенно геоэкономический (и немного социокультурный, что уже интересно), будет постепенно наполняться военно-силовым компонентом. Это не обязательно сценарий военно-силового противоборства, но военно-силовые инструменты важны. А военно-силовой потенциал «взять» можно только у Макрона. И теперь вопрос, на который у меня пока нет ответа: как интегрировать Макрона и Францию (если это вообще возможно) в британский проект ЕвроАтлантики? Понятно, что макроновская «коалиция желающих» «не взлетела» в том виде, как это изначально планировалась. Но некая база уже создана и создается. Критически важно не допустить выхода Макрона на идею конкурирующего с британцами проекта. Но если Трамп не пойдет на реализацию закритического сценария, то его стратегическое поражение с очень серьезными последствиями для всех, вовлеченных в его «круг», станет только вопросом времени.

А вообще мысль у меня нехорошая: все эти «проекты», «пред-проекты» и «недо-проекты» последних 3-4-5 лет четко ведут Европу к полной расчистке политического и социально-экономического ландшафта для прихода к власти в одной из промышленно развитых в прошлом стран чего-то очень политически брутального, внешне не связанного со «старой» политикой (на деле – связанного, но специфически), тоталитарного и агрессивного на внешнем контуре. Этот процесс является результатом сочетания и субъективных, и объективных факторов. И он не прошел пока «точку невозврата».