Сегодня, как обычно по субботам, на закрытых каналах авторской аналитики - видеообзор ключевых событий недели. Пока решил оставить, как есть. Подписка на закрытые каналы авторской аналитики по ссылкам (на выбор):

На платформе мессенджера Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt

На платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Выполняю обещание, приведя гипотезу из закрытого канала, касающуюся Д.Трампа и переформатирования политсистемы в США:
«Мы наблюдаем завершающие скрытые действия по формированию широкой антитрамповской коалиции…, включающей разнородные силы, общая цель которых добиться ухода Трампа с поста президента США до 2029 года, но без «крайностей», в рамках конституционного процесса. Начало формальной процедуры импичмента также является нежелательным. Это слишком сильный стресс для ослабленной политической системы США. Точка окончательного проявления этой коалиции – выборы в Конгресс, первый месяц после. А сами выборы становятся неким «прикрытием» в рамках традиционной американской политической стратификации. Чтобы заранее не пугать ни избирателя, ни вашингтонскую бюрократию (ее особенно). Но есть нюанс: Трамп, или, как минимум, кто-то из его «системы» понимает суть происходящего».

Добавлю уже сегодня: но, судя по «адским санкциям», дела у Трампа плохи. Нет пространства для маневра. И, могу ошибиться, но он стал бояться.

Еще одно предположение: борьба за контроль над ЕвроАтлантикой, становящаяся одним из ключевых «узлов» среднесрочной геополитики, это борьба, если разобраться, за возобновление или окончательную остановку десуверенизации США.

Изначальная задумка была в том, чтобы постепенно размыть суверенитет США. Сперва экономика, затем политика. Думаю, идею сформулировали в промежуток между второй войной против Ирака и «завязкой» мирового финансового кризиса. Это не обязательно были только британцы. Редкий случай, - здесь корректен термин «глобалисты». Но «украинский конфликт» был эффективен как механизм ползучей десуверенизации США через гибридную войну. И политически обнулить его крайне сложно. Хотя в состоянии угрозы перехода конфликта в прямое столкновение с Россией сломать его было легко. Зачем и позвали Д.Трампа. Просто Трамп хочет попутно еще и денег заработать, а еще Израилю подыграть, а еще… А так не бывает. Трамп не смог осознать значение украинского конфликта как центрального механизма десуверенизации США. Насколько он способен это осознать - большой вопрос. Но сейчас в США мы наблюдаем первую «прикидочную» фазу борьбы между теми, кто хотел бы вернуться к схеме десуверенизации (но без «крайностей») и тем, кто хотел бы сломать сам механизм десуверенизации США через Украину. Ошибочно считая, что он единственный. Но обеим этим группам нужно «длинное замораживание» для спокойного без эксцессов проведения «упорядочивания» внутреннего положения.

О «хуситах». Вбросы о «походе на Мекку» пока я комментировать не буду. Хуситы пока «заполняют вакуум». Посмотрим, что они будут делать, когда («и если») примерно в середине следующей недели они упрутся в некую военно-силовую преграду. Или не упрутся, что тоже будет ответом на многие вопросы. У Эр-Рияда видны очевидные признаки истерики. Но реакция на эту истерику – «дежурная». Неужто началась реализация в каком-то варианте проекта «Новый Большой Ближний Восток»? Тогда Трамп более чем рационален. Но насколько он сможет контролировать запущенный «встречный пал»?

По порядку ведения:
Первое. Как грится, «отовсюду слышатся стоны», что подписка на закрытые каналы теперь только на месяц. Понимаю, что это неудобно. И прошу простить. Но поймите и вы меня, коллеги: ситуация такова, что, увы, боюсь загадывать надолго вперед. А для меня нет ничего страшнее невыполненных обязательств. Так что только на месяц.

Второе. В пнд дам максимально деликатный комментарий про выборы. Специально перенес все комментарии по теме на «после». От греха. Гипотезы и предположения будут во вт.