В прошлом выпуске модель оказалась верной, но развернутой против интересов тех, кто узнал о риске последним. Сегодняшний фильм раскрывает ту же связку между расчетом и решением с другой стороны: что происходит, когда первоначальные выводы модели расходятся с решением, которое в итоге признают единственно верным.

Через несколько дней после того, как пилот сажает пассажирский самолет на реку и спасает всех находившихся на борту, начинается разбирательство. Компьютерные симуляции показывают, что самолет мог благополучно вернуться в аэропорт, и решение командира оказывается под публичным сомнением на официальных слушаниях. Профессиональная репутация человека, которого несколько дней называли героем, оказывается в зависимости от результатов компьютерной симуляции.

Спор разрешается не через доверие или репутацию, а через уточнение самой модели. Симуляции полета не учитывали время, которое реальный пилот тратит на осознание внезапной нештатной ситуации и принятие решения. Как только это время добавили в расчет, результат симуляций изменился на противоположный. Модель поначалу передавала неполную картину: в ней отсутствовал человеческий фактор, и эта неполнота работала против того, чье решение она оценивала.

Сегодняшняя картина реконструирует оба этапа этого спора — по реальным событиям 2009 года и по книге, написанной самим пилотом. Продолжает нашу рубрику...