TGViewer
Диджитал-склад Диджитал-склад @digital_storage · 2.86K subscribers
Post #948 320

Forwarded from Глеб Кудрявцев — продукты и бизнес

Вы наверное слышали, что Миро продали всего за 1.7 млрд вместо 20 млрд оценки которая была у них на пике. Обычно это означает полный крах и нулевой выход для фаундеров.

Решил посчитать, как оно на самом деле.

Давайте посмотрим. Итак, информация по раундам публична. За всю историю Miro привлекла примерно $476 млн, из которых $400 млн — последний Series C при оценке $17.5 млрд. (почему все запомнили 20? фиг знает)

И вот тут важно смотреть на ликвидационные преференции

По данным раундов, у инвесторов Miro были стандартные 1x non-participating prefs. То есть инвестор выбирает: либо вернуть вложенные деньги, либо конвертироваться в обычные акции и получить свою долю.

Инвестора серии C владеют 2.3% акций. По нынешней оценке — 40млн. То есть они бы потеряли деньги, если бы не ликпрефы. Поэтому они забирают обратно $400m, возвращая свое.

А ранним инвесторам наоборот выгоднее конвертироваться.
По грубой реконструкции, у меня получилось так

Доля инвесторов разных раундов:
Series C — $400 млн (1x)
Series B — $87 млн (1.74x)
Series A — $179 млн (8x)
Seed — $176 млн (104x)

Доли основателей, сотрудников и опционный пул — около $950 млн

То есть фаундеры точно не бедствуют, хотя с приватного джета теперь наверное придется пересесть на лоховскую ламбу.
И вообще, инвесторам ранних раундов норм. Будьте как они — постарайтесь купите биток в 2011 году.

Если у основателей сохранилось, например, 20% компании, это всё ещё порядка $280 млн.

При этом инвестор последнего раунда фактически просто получил назад свои деньги после четырёх лет владения. Не катастрофа, но и венчур сомнительный (особенно, учитывая рост остальных стоков на буме AI)

И вот, что самое занимательное. Miro как продукт никуда не исчезла. У неё огромная пользовательская база, выручка и работающий бизнес.
Более того, недавний рейтинг страйпа про выручку СААС сервисов показывает _опережение_ роста выручки к прогнозу, а не его замедление.

Изменилось другое: инвесторы больше не готовы оценивать SaaS так, как оценивали его в 2021–2022 годах.

Тогда за быстрый рост можно было получить оценку в десятки ARR. Сейчас же Миро взяли по оценке чуть больше двух.

И вывод: инвестиции в саас умерли, их больше нет. Но как бизнес, модель все еще живет, и даже может пережить все AI революции, по крайней мере лаг мы скорее всего явно недооцениваем.

Ну а если вы сидите на Миро компанией — срочно бэкапьтесь и слезайте, потому что челы которые их купили, известны своей агрессивной монетизацией и выдаиванием лояльных пользователей досуха.
  • ❤ 1
More from @digital_storage
  1. Aug 22, 2026Много раз писал, что не читаю код. И правда, считаю, что эра чтения обычного кода завершен…
  2. Aug 19, 2026Я много лет строил программные системы и знаю, что такое технический долг. Это когда ты ср…
  3. Aug 11, 2026Какая работа остаётся фаундеру, когда AI забирает всё больше задач В лекции о самоулучшающ…
  4. Aug 11, 2026На смерть СААС Так вот мысли про бизнес. Вижу дискурс в несколько уровней. 1) СААС заменят…
  5. Jul 13, 2026Что происходит с рынком разработки? Часть 1: простые проекты Разработка сайтов — это небол…
  6. Jul 13, 2026Справедливо и для других сфер в принципе
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →