♨️دو روایت از استارلینک؛ اختلاف کارشناسی یا تقابل جناحی؟
▪️ وزیر ارتباطات به عنوان مسئول اصلی ارتباطات در کشور که قاعدتاً داده‌های مرتبط با دسترسی را در اختیار دارد، بارها درباره این موضوع صحبت کرده که ادامه سیاست‌های فیلترینگ و محدودسازی، موجب شده که استارلینک از یک «تهدید» به یک «واقعیت» در ارتباطات کشور تبدیل شود.
▪️ حافظ حکمی، معاون وزیر ارتباطات نیز گفت: امروز استارلینک در شبکه ما به مسئله‌ای جدی تبدیل شده است و با ادامه این روند، در بحران بعدی ناچار می‌شویم برق را قطع کنیم؛ زیرا استارلینک دیگر مبتنی بر شبکه ما نیست.
▪️ در مقابل، محمدامین آقامیری، دبیر شورای عالی فضای مجازی، در سومین همایش «سکوهای اینترنتی، پلیس فتا» اعلام کرد استارلینک در دی‌ماه سال گذشته به‌صورت مدیریت‌شده از کار افتاد و ایران فناوری‌های دیگری نیز برای مقابله با پایانه‌های استارلینک در اختیار دارد که تاکنون از آنها استفاده نکرده است. او همچنین اظهارات مطرح‌شده درباره راه‌اندازی استارلینک در ایران را «رویافروشی» خواند.
▪️ وقتی این اظهارات را در کنار هم قرار می‌دهیم، تصویری یکپارچه از حکمرانی فضای مجازی کشور در برابر چشم‌مان قرار نمی‌گیرد.
▪️ این اظهارات مردم و رسانه‌ها را سردرگم می‌کند. آیا وزارت ارتباطات به عنوان متولی فناوری، از موفقیت‌آمیز بودن فناوری‌های مقابله با استارلینک بی‌خبر است یا می‌داند و نمی‌گوید؟ و آیا شورای عالی فضای مجازی از گسترش استارلینک بی‌اطلاع است یا اطلاع دارد و آن را به نفع سیاست‌های محدودکننده خود نادیده می‌گیرد؟
▪️ در سطح عمومی، این مواضع به تقابل جناحی و پاسخ به یکدیگر تعبیر می‌شود و این تقابل سیاسی و جناجی مسئله حکمرانی فضای مجازی را به‌طور جدی متاثر می‌کند و چرخه‌ای فرساینده می‌سازد که نتیجه‌اش فدا شدن منافع ملی و توسعه است.
جزئیات بیشتر در دیجیاتو
🔵 @Digiato
Post #113869
5.17K
- 🤣 58
- ❤ 7
- 🤬 6
- 😢 3
- 👎 1