Дверь в Стене

На волоске

ССВ не хватило для прохождения в Бундестаг 0,03% (!). Это дает возможность для создания “большой коалиции”.

Но ситуация ощущается очень подвешенной. Остается риск/шанс, что после пересчета Федеральной избирательной комиссией баланс сместится.

Пока СвДП и СДПГ выглядят как партии, потерявшие наибольшую долю избирателей. Если у остальных политических сил происходила перетасовка - кто-то уходил, но кто и приходил - то у свободных демократов мы видим только отток, а у социал-демократов совсем небольшой приток за счет СвДП и новых избирателей.
В итоге К.Линднер объявил, что уходит из политики.

Росту АдГ, конечно, поспособствовало ухудшение экономического положения. Партия одновременно умудряется выступать на федеральном уровне чуть ли не с либертарной риторикой и одновременно заручиться поддержкой “маленького человека”. СДПГ же, напротив, поддержку экономически незащищенных слоев потеряла.

Ну пока по ARD все несильно именилось. ХДС/ХСС и Зеленые немного упали, а АдГ возросла (возможно, все-таки кто-то стесняется говорить, что поддерживает Альтернативу).
Ну и ССВ и СвДП пока не проходят, свободные демократы даже потеряли 0,2%.

Основная интрига, конечно, сколько наберут ССВ и СвДП.
Если обе не проходят, то ожидаем “большую коалицию” ХДС/ХСС и СДПГ.

Если не проходит ССВ, но попадает СвДП, то вполне вероятной кажется коалиция “Deutschland” (ХДС/ХСС+СДПГ+СвДП), но свободным демократам и социал-демократам будет тяжело договариваться.

Если проходит ССВ, но не проходят СвДП, то ожидаем коалицию “Афганистан”/Кения (ХДС/ХСС+СДПГ+Зеленые), но Зеленым будет сложно с ХДС, а особенно с ХСС.

Если проходят обе партии, то смотрим на их результаты - будет ли Deutschland или Афганистан/Кения.

Понятнее будет при первых подсчетах - в 22:00 по мск. Но учитывая, что счет идет на полпроцента, скорее надо будет ждать до завтрашнего утра.

А вот у ZDF немного другая картина. Порядок партий тот же, но ССВ и СвДП проходят 5%-й барьер.

Итак участки закрыты. Первые прогнозы от ARD.

На первом месте ожидаемо ХДС/ХСС - 29%
АдГ - с 19,5% на втором.
Социал-демократы обогнали Зеленых.
А Левые показали очень хорошие 8,5%.
ССВ и СвДП рискуют не пройти.

Spiegel пишет, что на идущих выборах фиксируется значительно более высокая явка, чем в 2021 году. К 14 часам она составила 52%. На последних федеральных выборах в сентябре 2021 года этот показатель на тот же момент времени составлял 36,5%.

24 февраля в 11:00 подведем предварительные итоги выборов в Бундестаг на Круглом столе в Россия Сегодня.

Участники:

- заместитель директора Института Европы РАН Владислав БЕЛОВ;
- Чрезвычайный и Полномочный Посланник 1 класса, вице-президент общества "Россия — Германия" Владимир ПОЛЕНОВ;
- старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России Артем СОКОЛОВ;
- научный сотрудник отдела европейских политических исследований ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН Мария ХОРОЛЬСКАЯ.

Если мы вам еще не надоели, присоединяйтесь очно или к трансляции.

Выборы в Бундестаг уже сегодня. Хочу поделиться сводной таблицей предвыборных опросов от основных демоскопических институций. Будет интересно узнать, кто окажется ближе к реальным результатам.

Пока основная интрига - наберет ли “большая коалиция” ХДС/ХСС и СДПГ больше 50%, а также пройдут ли в парламент малые партии СвДП и ССВ.
Вопросы взаимосвязаны - если малые партии не пройдут, то их перераспределенные голоса и могут дать “большой коалиции” недостающие места. Иронично, но СвДП опять стала “делателем королей”, только раньше она определяла коалицию своим присоединением к народной партии, а сейчас тем - пройдет ли в парламент или нет.
Ну и не будем забывать про высокий процент неопределившихся, которые “определяются” прямо сейчас.

Небольшой комментарий ТАСС на тему сегодняшних выборов

Вышел наш подкаст, посвященный выборам в Германии.
Подкаст подготовлен для широкого круга слушателей, которым мы хотели рассказать, что происходит в ФРГ, почему выборы досрочные и чего от них ждать.

Коллеги, уже завтра

Меня эта интерпретация даже немного радует.
Во-первых, часам еще повезло сохраниться, потому что многие располагающиеся в центре Берлина памятники архитектуры ГДР были снесены. Про Дворец республики все знают, но можно вспомнить еще очень изящное, но менее известное здание Ahornblatt.
Во-вторых, когда последний раз видела часы, вновь обратила внимание, как много там городов из бывшего СССР, особенно в сравнении с западными странами. Это понятно, учитывая, что они строились в ГДР, но сейчас бросатся в глаза.
Ну а с такой интерпретацией им точно ничего не грозит.
Я, конечно, почти не серьезно. Хотя в такое странное время живем.

А, если серьезно, часы очень стильные.

Пока наибольшие сомнения в успехе завтрашней встречи лидеров европейских стран (Великобритания, Германия, Дания, Италия, Испания, Польша, Франция и ЕС) вызывает состав участников.
Во-первых, чем больше стран, тем сложнее договориться. Вспомним, как трудно было прийти к единому знаменателю по вопросу экономической поддержки в период ковида. Именно тандем двух стран - Франции и Германии - позволил выработать общую программу.
Во-вторых, подходы государств-участниц разнятся. Париж и Берлин близки в оценках Трампа и поддержке Украины, но их представления о том, что надо делать - расходятся. У Польши свои нюансы. Мелони, вообще, не скрывает симпатий Трампу, а помощь Италии Киеву малозаметна.
Но действительно очень интересно прочитать про итоги встречи.

Один из важных факторов, который окажет серьезное влияние на будущее немецкой оборонной политики, - исход предстоящих выборов в бундестаг. В ходе электоральной кампании и до нее немецкие политики делали самые разные обещания в этой области.

Удастся ли осуществить хоть некоторые из них? Сможет ли Германия увеличить расходы на оборону выше уровня в 2%? Об этом и многом другом пообщались с коллегой с соседнего канала "Дверь в стене".

https://t.me/nozs_official/719

Борис Писториус изменил подготовленную речь и начал свое выступления с ответа Вэнсу.

Если кратко, то, по словам Писториуса (не дословно), Вэнс не представляет немецкую демократию и описывает ее совершенно не правильно. “Я не согласен с вашими словами, но готов бороться за ваше право их высказывать” - это девиз бундевера и относится к немецкой демократии. Писториус отметил, что в ФРГ никто не ограничивает политических противников, а глава популистской партии выступает на федеральном канале.
И в конце шпилька - “в отличии от вице-президента Вэнса я в своей речи обращусь к вопросам безопасности”.
После этого министр обороны подтвердил поддержку Европой и Германией Киева, рассказал о европейских оборонных проектах.

На самом деле, относительный экспромт звучал неплохо (точно лучше речи Штайнмайера). Сорвал несколько раз аплодисменты и вероятно укрепил позиции одного из самых популярных политиков Германии.

Мюнхенская конференция перестает быть томной

В выступлениях Ф.-В. Штайнмайера и У. фон дер Ляйен критика нынешней американской администрации прослеживалась, но была сдержанной. Штайнмайер говорил о разных взглядах. Фон дер Ляйен предупреждала о европейском ответе на возможные американские тарифы.
Джей Ди Вэнс же вообще не сдерживался и сразу заявил, что главная угроза Европы исходит изнутри - это отход от демократии, ограничение свободы слова, нежелание слышать своих политических оппонентов и их избирателей, цензура, миграция и т.п. Дальше он прошелся по отдельным странам, например, обвинил Румынию в отмене выборов по надуманному поводу. Германии досталось за критику стрима Маска и брандмауэр.
В общем, это очень контрастирует с прошлогодними речами и особенно фотографиями.

Вэнс начал свое выступление на Мюнхенской конференции с критики ЕС за недостаток демократии и отход от западных ценностей, сравнил Европу с СССР. Проходится по отдельным странам.
В общем, началось все не очень дружелюбно.

Поскольку в некоторых СМИ и тг-каналах появилась новость, что О.Шольц после новости о взаимодействии Москвы и Вашингтона предложил ввести в Германии “режим ЧП”, на всякий случай решила уточнить.

Чрезвычайная ситуация (Notsituation) в данном случае связана с бюджетным регулированием. Статья 115 Основного закона позволяет в случае объявления чрезвычайной ситуации государству обойти долговой тормоз и увеличить госдолг. В данном случае Шольц говорил о больших вливаниях в оборону.

Предложение объявить конфликт на Украине чрезвычайной ситуацией прозвучало впервые не вчера. Когда в начале этого года обсуждался пакет помощи Киеву, СвДП и Зеленые предлагали выделить 3 млрд евро из бюджета, а Шольц выступал за механизм чрезвычайной ситуации. Я бы сказала, что тогда позиция канцлера как раз затормозила передачу нового пакета.