Про немецкие СМИ: Масло вместо пушек

Вообще, я люблю немецкую прессу и не поддерживаю расуждения про Lügenpress. Понятно, что и СМИ в Германии разного качества, и статьи в них тоже различаются по уровню. Но в целом есть несколько газет, которые читать можно и нужно.
Для себя я вывела такую закономерность относительно статей в немецких признаваемых СМИ: хороший, критический и проверенный материал по внутренней ситуации в ФРГ (понятно, что у каждого издания своя призма, но это просто надо держать в голове), но часто слабый по внешнеполитическим сюжетам. И это объяснимо: журналист-международник высокого качества – профессия редкая, ну и редакции не могут себе позволить держать эксперта по каждой стране.

Но последнее время выходят статьи, где не соблюдаются базовые нормы: фактчекинг, правило двух источников, критика источников, очень осторожное отношение к данным из соцсетей.
Когда Bild писал про собачатину в России, опираясь на анонимные «проукраинские тг-каналы» (это их цитата), я, конечно, повозмущалась – неважно, на чьей стороне ангажированный Telegram-канал, нельзя же просто без проверки брать из них видео. Затем подумала: «Ну это же Bild…». В каждой стране есть свои Bild.

Потом Tagesspiegel пишет какую-то дичайшую статью про сливочное масло. Нет, в России действительно есть инфляция. Но когда вся статья строится на видео, взятом с поста в соцсетях «бывшего советника украинского министра внутренних дел» (газета сама об этом пишет, отмечает, что подлинность видео не проверена, но их это не останавливает) – это ненормально. Ладно, подумала я, это же Tagesspiegel, у них есть немного адекватных статей, но все-таки…

Но вчера статья про масло вышла уже в FAZ… Ладно, надо признать, что статья намного лучше предыдущих, со ссылками на статистику и т.п. Но и она, видимо, берет картинки из упоминавшегося выше видео, начинается с масла и фраз про «курсирующую в интернете информацию» («im Internet kursieren Berichte»).

Вывод. В декабре буду читать лекцию нашим аспирантам про критику источников. Беспокоилась, что это набор трюизмов, очевидные вещи и т.п. Но, видимо, тема никогда не потеряет своей актуальности.