Заявление Бориса Писториуса о необходимости увеличения оборонного бюджета на постоянной основе в противовес выделению новых спецфондов отлично дополняется отрезвляющей статьей Financial Times, опубликованной сегодня. Ее авторы задались вопросом: сможет ли Германия реализовать свои грандиозные военные амбиции?

Одной из первой проблем называется финансирование. Увеличение бюджета Бундесвера потребует от властей переноса средств из социальной (или любой иной) сферы в оборонную. При этом, хоть ключевые партии Германии и имеют консенсус о том, что расходы ФРГ на оборону должны сохраняться на уровне 2%, большая часть политиков на деле не понимает, как достичь поставленной цели без нарушения "долгового тормоза".

Несмотря на увеличение финансирования в последние два года, Бундесвер все еще остается недостаточно оснащенным. Свои лучшие запасы техники и амуниции Берлин передал Украине. По сегодняшний день остается неясным, как власти страны планируют компенсировать эти потери.

Производители вооружений, в свою очередь, выражают недовольство расплывчатостью планов финансирования: они не желают расширять производственную базу в условиях, когда никто не может гарантировать достаточно высокий уровень госзаказа в будущем.

Издание приводит слова бывшего советника Ангелы Меркель по внешней политике. Он считает, что правительство попросту оттягивает обсуждение давно назревшего вопроса: откуда Германии взять дополнительные средства без ущерба для уровня жизни населения?

На этом фоне упомянутое заявление Бориса Писториуса демонстрирует попытки использовать большой политический капитал для оживления дискуссии по одному из наиболее острых вопросов политики ФРГ. Тем не менее, такую риторику следует рассматривать в первую очередь как переговорную тактику: изначальное требование невозможного с целью сторговаться до более низкой планки, которая станет консенсусной для всех сторон.

Тем не менее, эти попытки не всегда оказываются успешными. Ульрике Франке, старший научный сотрудник Европейского совета по международным отношениям, считает, что действия Писториуса выглядят как "сражение с ветряными мельницами". Несмотря на популярность среди населения, бюрократические препятствия на пути министра обороны никуда не исчезают. Его попыткам что-то изменить зачастую мешает медленность системы закупок, а также противодействие со стороны бюджетных органов. Например, политик просил дополнительные 10 миллиардов евро на финансирование Бундесвера в 2024 году, а получил лишь 1.7 миллиарда.