(دارم درباره پرونده صحبت میکنم نه سریال)
کل صحبت این بوده که کسی که مذهبیه و فعال اجتماعیه و مخصوصا مخصوصا مخصوصا "زنه" نمیتونه انقدر کثیف باشه پس بیگناهه (مدرک؟ به جون مادرم قسم.) از اونور هم میگن نه چون "زن" بوده و ادا در اورده و هیئت ژوری رو گول زده، از قتل تبرئه شده. (مدرک؟ به جون مادرم قسم.)
در هر دو سناریو، زن یک شی تصور شده و در نهایت burn the witch شده؛ در حالی که وقتی که مدرک محکم و کافی نداشته باشی، مظنون دیفالت تبرئه میشه. حالا بیا بگو زن خوبی بوده یا از زن بودنش سواستفاده کرده.
Post #140774
24