骗骗自己就行了，不要破防了就在别人面前撒泼打滚，有些人看见他人讨论沉默是否属于对少数群体进行暴力时，在讨论者得出结论“是”之后，立刻迫不及待地上前去声称“为什么沉默也不行，你们这群贱货”，进行激烈争论，哈哈，首先这已经不是沉默了，沉默是中性的，可选择沉默的人不一定是中性的。沉默是一种可以从外或从内被打破的状态，人可以沉默或不沉默，如果在别人得出不符合要求的结论之后立刻无法保持沉默，这是有指向性的沉默，沉默的人并没有保持中立，因为你甚至可以继续沉默下去，而不是冲到别人面前让所有人都必须给沉默一个正面的解释，让沉默这个行为是正面的而不是混沌的，或可以被指责讨论的，这不叫沉默，这叫“总之我永远不会支持你”。无论什么沉默的结果对于少数群体和你分别是什么，人不说话别人就不会知道你想说什么，你可以继续保持沉默，永远沉默，包括如果有别人死在你面前，你沉默地走开就可以了，因为沉默也不会让别人知道“竟然有人死在你面前了”，但是很多人解释“为什么沉默”只是在解释“我为什么不支持”，就没有讲“为什么我不反对”，人们很难坦诚地讲什么“因为支持和反对都需要态度，而明确的态度需要成本”，与此同时如果你真的说了成本，你又会发现你其实在指责社会环境，保持绝对中立很难，可为什么作出态度会有成本？

【网评】因为支持和反对都需要态度，而明确的态度表现出来就不会是沉默的。所以用沉默来掩盖真实的态度，用沉默来伪装中立，就成了最省力最不需要成本的选择。连表明自己的歧视也不敢的人，是蠕虫，也会是响应大棒号召的狗。 source