Человека объявили в
международный розыск, и по запросу России Белоруссия его выдала. Обвинение — кража (ч. 3 ст. 158 УК РФ).— Районный суд осудил его именно по ЭТОЙ части и назначил 3 года 4 месяца.
— Апелляция решила, что действия следовало квалифицировать строже — по ч. 4 ст. 158. Срок вырос до 6 лет.
— Кассация с этим согласилась.
🔴Но вот деталь: человека выдали за преступление, которое было названо в запросе. А в запросе речь шла о ч. 3, а не о ч. 4.
Тут сработало правило: выданного человека нельзя привлекать к ответственности за преступление, НЕ указанное в запросе, БЕЗ
согласия государства, которое его выдало (ст. 461 УПК РФ; п. 29 постановления Пленума ВС РФ от 14.06.2012 № 11). Ухудшив его положение, суд по сути вышел за рамки
✔️Верховный суд отменил приговор и вернул дело прокурору (14.09.2026). То есть окончательного решения по существу обвинения пока нет.
Что важно: Если человека выдало другое государство, судить его можно только за то, что названо в запросе.
— Ошибка может быть не в доказательствах, а в самих «границах» дела, заданных ещё до суда.