TGViewer
Dialogorg Dialogorg @dialogorg · 610 subscribers
Post #12478 404
Эдуард Хуршудян: Кому принадлежат христианские святыни Арцаха — Армянской Церкви или государству, изгнавшему её паству?

Информационно-аналитический портал Dialogorg.ru представляет научную статью доктора исторических наук Эдуарда Хуршудяна. Публикация служит аргументированным ответом на необоснованные обвинения со стороны официального Баку. Напомним, президент Азербайджана Ильхам Алиев в очередной раз выступил с резкими заявлениями о якобы «краже христианской Библии».

Президент Азербайджана Ильхам Алиев вновь обвинил Армению в «краже христианской Библии». Это заявление требует ответа не только политического, но прежде всего исторического и юридического.

Главный вопрос звучит предельно просто: кому принадлежат церковные книги, Евангелия, кресты, потиры, иконы, облачения и другая богослужебная утварь армянских храмов Арцаха?

Ответ очевиден: контроль над территорией не означает автоматического приобретения права собственности на всё находящееся на ней церковное имущество.

Богослужебные книги и священные предметы могут принадлежать конкретному монастырю, приходу, Арцахской епархии Армянской Апостольской Церкви, Первопрестольному Святому Эчмиадзину либо музею, архиву или частному дарителю. Их собственник или законный хранитель устанавливается на основании церковных записей, дарственных надписей, инвентарных книг и истории происхождения каждого отдельного предмета.

Иными словами, переход территории под военный и административный контроль другого государства сам по себе не превращает церковную чашу, армянское Евангелие или монастырский крест в собственность этого государства.

Если священнослужители перед лицом войны и вынужденного исхода населения вывезли принадлежавшие Армянской Церкви книги, иконы и утварь для их спасения, такой вывоз нельзя автоматически называть кражей. Для обвинения в хищении необходимо доказать:
— какой именно предмет был вывезен;
— кто являлся его юридическим собственником;
— в каком музейном или церковном реестре он состоял;
— когда и при каких обстоятельствах был вывезен;
— был ли вывоз произведён без согласия собственника;
— на основании какого документа Азербайджан считает этот предмет своей государственной собственностью.

Без подобных доказательств слово «украли» остаётся политическим лозунгом.

При этом необходимо различать движимое церковное имущество и неотделимые части памятника. Богослужебные книги, облачения, переносные кресты, чаши и иконы — это одна правовая категория. Фрески, каменные надписи, хачкары и архитектурные детали — другая: они являются частью самого памятника, и вопрос их демонтажа должен рассматриваться отдельно международными экспертами и профессиональными реставраторами.

➡️Читать далее — на нашем сайте


📲Подписывайтесь на наши каналы:
👥🔗 Наш Telegram
📄Сообщество в Facebook
📺Канал на Dzen
🌐 Официальный сайт Dialogorg.ru
  • 🔥 3
More from @dialogorg
  1. Oct 5, 2026«Наша Среда»: обзор недельных новостей организации «ДИАЛОГ» Издание «Наша Среда» подвело и…
  2. Oct 4, 2026Валерий Ханукаев. Картина «Армен и его лошадь»: всадник безусловного света Валерий Ханукае…
  3. Oct 3, 2026Валерия Олюнина награждена Благодарственной грамотой музея «Слово о полку Игореве» за подд…
  4. Oct 3, 2026Dialogorg pinned a photo
  5. Oct 3, 2026Октябрьские мероприятия организации «ДИАЛОГ» совместно с партнерскими организациями в Арме…
  6. Oct 3, 2026«Голос Армении»: О новых достижениях армяно-российского культурного диалога Примечательное…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →