4. Нейронки (иностранного производства) небезопасны в плане трансграничного слива персданных и адвокатской тайны. В том смысле, когда туда грузят не обезличенные материалы дел. Ну так, впрочем, можно сказать и про всю иностранную айтишку, начиная с мессенджеров и почты на гугле. Никого же это не пугает (хотя немного должно). Здравый смысл и реалистичное понимание угроз способны эти риски минимизировать. Ну или использование российских нейронок, они тоже вполне рабочие и справляются со стандартными юридическим задачами. Ну или развертывание локальной нейронки, в конце концов (она правда быстро, за 1,5-2 месяца может деградировать, но это не точно).
Тут уже больше вопрос не про качество, а про доверие/недоверие к отечественно-импортозамещенному и «локализованному на территории РФ». И вот с этим реально проблемы — призраки «американских коллег» и «перегибов с правоприменением на местах», опять же, бродят очень бодро и иногда весьма оправданно.

И да, даже если вы не сольете в ИИ материалы дела, это сделает сам ваш клиент. Он-то точно консультируется (параллельно с вами) еще и с нейронкой. И потом будет с вами еще и спорить, аргументируя ее выводами. Привыкайте.

5. Нейронки оставят без работы джунов. Ну это да, риск есть. Но он такой во всех отраслях и почти во всех странах. Кого-то оставит, кто-то переучится. Вымрут ли юрфирмы без естественного притока снизу новых мидлов и партнеров? Видно будет. Все точно не вымрут. А часть фирм станет фирмами из 2-3 партнеров и кучи ИИ-агентов.

6. Нейронки обрушат цены на юруслуги. Ну само собой. Как и на любой экспертный консалтинг, да и вообще услуги, где платятся большие деньги за советы, причем без стопроцентной гарантии результата. Врачи, юристы, дизайнеры, таро-астрологи и прочие, и прочие — у всех упадут цены, потому что клиент все может сам или потому, что знает, что вы потратили на него в 10 раз меньше времени благодаря ИИ.
А может и не упадут — это вопрос продажи своих компетенций. Так-то шаблонами договоров и исков, инструкциями по подаче жалоб и всем таким интернет завален по крышечку и сегодня. И все равно клиенты нет-нет да и понимают, что что-то в этих услугах есть кроме формального содержания и бумажек. И приходят к живым экспертам в конкретной области.

7. Реально эпоха ИИ в юриспруденции случится тогда, когда нейронки будут внедрены на государственном уровне в судопроизводство. Когда нейронка-адвокат будет спорить с нейронкой-прокурором (ну или с другим адвокатом, если мы про арбитраж) и все это будет анализировать нейронка-судья. Вот тогда да, юристы могут вымереть. Причем везде. Насколько это реалистичный сценарий — судить не беремся.

Итого: ИИ — это будущее, от него никуда не деться. Нейронки реально крутые, хоть иногда и ошибаются. Кто с ними не дружит совсем — скорее всего рано или поздно проиграют. Но не этим нейронкам, а тем, кто с ними дружит. И вообще — дружить это хорошо. И делать свое дело хорошо — тоже хорошо. Чего и вам желаем.