TGViewer
开发者工具箱|编程·开发工具·资源 开发者工具箱|编程·开发工具·资源 @devtoolboxhub · 780 subscribers
Post #1798 6
oxlint 实测:类型感知模式仍比 ESLint 快 13 倍

有人在 Vue 核心仓库上对比了 ESLint 与 oxlint 的真实耗时。仓库共 445 个 TypeScript 文件、约 15 万行代码,在干净的 Node 20 容器里用两种工具各跑两种模式,取多次运行的墙钟中位数。

纯语法规则下,ESLint 9 搭配 typescript-eslint 耗时 4.4 秒,oxlint 默认模式 0.24 秒,约快 18 倍。oxlint 自报的引擎时间只有 75 毫秒,其余都是 Node 启动开销。开启类型感知规则后差距更明显:ESLint 的 recommendedTypeChecked 需要构建 TypeScript program,耗时 12 秒;oxlint 通过 --type-aware 标志调用配套的 tsgolint,0.9 秒完成,比 ESLint 同类工作快约 13 倍,甚至比 ESLint 纯语法模式还快 5 倍。

作者原本预期 oxlint 只做廉价语法检查、类型感知规则仍需交给 ESLint,实测推翻了这一结论。不过有几处需要说明:两套规则集并不完全一致,oxlint 语法模式报告 96 条规则、类型感知模式 111 条;类型感知模式目前仍标记为实验性,需单独安装 oxlint-tsgolint 包;底层类型检查器是 Go 实现的 tsgolint,并非官方 tsc,属于不同实现,投入 CI 前应在自己代码上验证。

作者建议把 oxlint 放进 pre-commit 钩子和 CI 第一步,亚秒级成本下没有理由不跑;ESLint 保留给 oxlint 尚缺的特定规则或插件,只在 CI 跑一次。核心结论不是二选一,而是快速工具已快到可以随处运行,剩下的问题只是哪些检查仍值得留给慢工具。


GitHub

🔗 原文:点击查看
More from @devtoolboxhub
  1. Sep 23, 20262026年五大热门MCP网关汇总 MCP标准化了模型和代理连接外部系统的方式,当组织内有大量AI应用、工具和多团队协作时,连接MCP服务不难,难在管理。 MCP网关就是用于解决这类…
  2. Sep 23, 2026AI reshaping 全球服务外包市场 数十年来,企业扩张运营规模默认方案是将后台工作、一线客户服务和行政支持转移到低成本人力中心。 印度和菲律宾在全球服务贸易中占据了巨大份额…
  3. Sep 23, 2026AI 代理端到端开发工作流 现有AI编码代理能较好完成单个开发任务,但处理包含多个关联任务的完整功能需求时,会遇到任务编排、依赖管理和风险控制等问题。近期有文章提出一套从Epic到…
  4. Sep 22, 20262026年LLM路由工具选型对比 选择LLM路由工具的核心依据是基础设施控制权,而非模型数量。LiteLLM支持100+模型提供商,已经成为混合部署自托管模型与云端模型团队的标准方…
  5. Sep 22, 2026Archify 推出浏览器端交互式图表 Archify 是MIT许可的开源系统图表生成工具,2026年4月创建,截至2026年9月已收获超65000个Star,目前仅以Agent技…
  6. Sep 22, 2026PostgreSQL 参数 max_parallel_apply_workers_per_subscription 解析 max_parallel_apply_workers_pe…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →