Если еще несколько месяцев назад абсолютное большинство одностраничных сайтов были на Тильде, то сейчас интернет захватывают вайб-лендосы.
Даже предпоследние версии моделей ваншотом создают адаптивные лендинги с анимацией, интерактивом, поддержкой светлой и темной темы, подбором релевантных иконок-метафор, по пути додумывая недостающий контент за вас, а при необходимости — придумают всё от названия до тарифной сетки и отзывов благодарных пользователей (или сходят для уточнения фактуры в интернет). На всё про всё от открытия крышки ноута до деплоя нужно минут 10. На дневную бесплатную квоту какого-нибудь Квена можно сгенерить примерно пару десятков таких сайтов.
Те, кто активно пользуется ИИ-агентами, моментально отличают такую генеренку.
А дальше начинается странное.
Сгенерированные одностраничники объявляются «нейрослопом», и начинается борьба за оригинальность. Массово появляются скиллы для агентов, главная задача которых — заставить LLM сделать максимально непохоже.
Это само по себе забавно: генерация практически бесплатна и как только любой подобный скилл становится сколько-нибудь популярным, его использование автоматически лишается смысла.
Но это ладно. Без всяких нейронок в зависимости от текущей моды массовый веб-дизайн то добавляет эффект мокрого пола, то скевоморфизм, то минимализм, то и вовсе жидкие стекла (прости, Стив, мы всё про...).
Проблема в том, что в битве с одинаковостью нейронного дизайна теряется задача.
Модели генерят одностраничники плюс-минус одинаково именно потому, что в обучающей выборке такого было больше всего. А больше всего такого было, потому что несколько поколений маркетологов на многочисленных АБ-тестах выяснили, что так работает (конечно, я не говорю про дурацкую анимацию по ховеру или скроллу, я про выбор и последовательность разделов, лейауты и типографику со стандартными шрифтами).
Когда вместо привычной сетки на пользователя вываливают супероригинальную раскладку — это требует лишних когнитивных усилий. Когда вместо системных или гугловых шрифтов подключают кастомщину, пользователь на медленном соединении вынужден несколько секунд смотреть в пустую страницу.
Если задача лендинга — продать сепульки, важно, чтобы было понятно, что цена — хорошая, есть рассрочка, сепульки свежие, а доставка бесплатная. И чтобы кнопка «Купить» была на видном месте. Нейронки по умолчанию именно так и сделают. А скиллы «прекрасного дизайна» с большой вероятностью просадят конверсию.
Так что же, всем делать одинаковые сайты?
Не обязательно. В следующих постах я расскажу, как добиться оригинальности без ущерба здравому смыслу, но точно не нужно ожидать, что, поставив какой-нибудь
taste-skill, действительно получите что-то хорошее.А что вы думаете про вайб-дизайн?
@devspotting