Очередное обновление в рубрике [В повторном чтении] под редакцией Алексия Масалова.
Сегодня публикуем рецензию Матвея Соловьева на книгу Дмитрия Гаричева «Lakinsk project»:
Является ли в таком случае «Lakinsk project» автофикциональным текстом? И – независимо от ответа – нужна ли ему реконструкция? Мы склонны предложить гипотезу, что интенции «Lakinsk project» обратны замыслу реконструкции – это подтверждают и слова самого Гаричева, сказанные в одном интервью: «Я с трудом верю в прошлое и практически не воспринимаю модальность будущего» [7]. Но, если Гаричев, обращаясь к смерти друга, не работает с прошлым – то с какой тёмной модальностью мы имеем дело? И как совершается время в «Lakinsk project»?
Читать и другие рецензии в рубрике [В повторном чтении]
Post #207
234