Век живи - век учись. На собеседовании узнал от кандидата о существовании двух школ тестирования. Детройтской и Лондонской. Если не углубляться в подробности, то первая школа выступает за тестирование интеграционное, когда мы в первую очередь проверяем что наше приложение рабочее. Вторые выступают за юнит тесты, с моками всех зависимостей и проверкой в первую очередь работоспособности каждого элемента приложения.

Оказывается я отношусь к детройтской школе) Все никак не мог понять где я ошибаюсь, почему только я один считаю что юнит тесты:
- дольше и дороже
- если они выполнились это вообще не значит что приложение заработает в проде
Для меня очевидно, что в первую очередь надо тестировать апи методы, крон уитилиты, консьюмеры и т.д., а не каждый класс, из которого они состоят. Тем более что если наш идеальный мок работает именно так, не означает что реальная зависимость поведет себя также. Оказывается таких кто считает также как я много. Все, мне стало легче жить )

На картинке, которую я так долго искал, как раз мой взгляд на юнит тесты.

Они тоже конечно нужны и никто не призывает от них отказываться, ни в коем случае. Вопрос только в приоритезации.