TradingChannel: @DevilsWaves
PrivateClub: @DevilsTones
EliteClub: @DevilsPulse
Post #6467
281
Отклонение кривой доходности от "перевернутых уровней" обычно совпадает с резкими просадками рынка
Channel Public Channel
𝓓 𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼
@devilsminds
- Subscribers
- 1.79K
- Photos
- 3.2K
- Videos
- 70
- Links
- 3.3K
Showing posts older than #6468 · Back to latest
Older Posts 19 shown
Post #6466
282
На фоне высоких ставок, начался очередной цикл корпоративных дефолтов в США
- 👍 1
Post #6464
289
Демократы паникуют - повторяется 1968 год.
Тогда на волне борьбы за гражданские права съезд Демпартии в Чикаго был ввергнут в полный хаос. Сейчас такой же хаос образуется из-за войны в Газе. Пропалестинские активисты пытаются взять штурмом штаб-квартиру Демократического национального комитета, требуя немедленного прекращения войны.
Протестующие сорвали и проведение съезда Демпартии в Калифорнии, призывая остановить геноцид палестинцев. Раскол среди демократов только усиливается. Больше 80% избирателей Демпартии поддерживают скорейшее перемирие - в отличие от Байдена и истеблишмента.
Но вместе с общественным мнением начинает меняться и повестка Белого дома. Блинкен и Йеллен введут санкции США против израильских поселенцев на западному берегу Иордана. А демократы в Конгрессе хотят предоставлять военную помощь Израилю только под определённые условия - например, неиспользования её против мирных палестинцев.
При этом со сделкой о временном перемирии остаются большие проблемы - Вашингтон и Израиль пока отрицают её заключение. Хотя Белому дому позарез нужно добиться деэскалации из-за внутриполитического кризиса - иначе раздрай среди демократов грозит выйти из-под контроля.
___________________________
Тогда на волне борьбы за гражданские права съезд Демпартии в Чикаго был ввергнут в полный хаос. Сейчас такой же хаос образуется из-за войны в Газе. Пропалестинские активисты пытаются взять штурмом штаб-квартиру Демократического национального комитета, требуя немедленного прекращения войны.
Протестующие сорвали и проведение съезда Демпартии в Калифорнии, призывая остановить геноцид палестинцев. Раскол среди демократов только усиливается. Больше 80% избирателей Демпартии поддерживают скорейшее перемирие - в отличие от Байдена и истеблишмента.
Но вместе с общественным мнением начинает меняться и повестка Белого дома. Блинкен и Йеллен введут санкции США против израильских поселенцев на западному берегу Иордана. А демократы в Конгрессе хотят предоставлять военную помощь Израилю только под определённые условия - например, неиспользования её против мирных палестинцев.
При этом со сделкой о временном перемирии остаются большие проблемы - Вашингтон и Израиль пока отрицают её заключение. Хотя Белому дому позарез нужно добиться деэскалации из-за внутриполитического кризиса - иначе раздрай среди демократов грозит выйти из-под контроля.
___________________________
Давление США на Израиль будет и дальше усиливаться - и не ограничиться только санкциями. Хоть и переговоры с Турцией нынче заходят в тупик. Пока же ситуация в США быстро обостряется - и вскоре можно ждать уже нападений на политиков, выступающих за продолжение войны в Газе.
- 👍 1
Post #6463
281
Какую долю ВВП в странах мира обеспечивает труд, 2022 (Joe Falchetto)
___________________________
International Labour Organization
___________________________
International Labour Organization
Post #6462
285
- Сохраняет свою актуальность проблема повышения энергоэффективности российской экономики. Несмотря на тенденцию сокращения энергоемкости ВВП – с 0,64 кг н.э./долл. в 2000 г. до 0,45 кг н.э./долл. в 2020 г., этот показатель остается одним из самых высоких в мире (опережаем даже Китай (0,23 кг н.э./долл.) и США (0,10 кг н.э./долл.)).
- Высокий уровень износа производственных фондов ТЭК вкупе с низкими темпами их обновления. Так, в нефтедобывающей отрасли степень износа оборудования достигает 50%, в газовой и угольной промышленности – более 30%, а средний возраст ТЭС в России составляет 34 года (для сравнения: среднемировой показатель – 20-23 года), при этом на 1/3 российских ТЭС уровень физического износа оборудования оценивается как критический.
- Усложнение процесса добычи углеводородов вследствие истощения «зрелых» нефтегазовых месторождений, а также растущая необходимость высоких капиталовложений в их освоение способствуют отставанию прироста разведанных запасов углеводородов от объёмов их добычи. За последнее десятилетие средний дебит нефтяных скважин снизился на 4%, при этом объём бурения вырос почти в два раза. Капитальные затраты на освоение месторождений увеличились в 2,8 раза, а стоимость добычи одной тонны нефти – в 2,4 раза.
- Удорожание процессов добычи и транспортировки углеводородного сырья негативно влияет на ценообразование электроэнергии, обуславливая постоянный рост тарифов. Так, в период 2016-2020 гг. одноставочная оптовая цена на электроэнергию в первой ценовой зоне (покрывает Европейскую часть России и часть Западной Сибири) возросла на 37,6% – с 1848,0 руб./МВт·ч до 2543,0 руб./МВт·ч.
Из сказанного становится очевидным, что актуализируется необходимость системной модернизации и структурной перестройки российского ТЭК2».
___________________________
«Российский внешнеэкономический вестник», №5, 2022
- Высокий уровень износа производственных фондов ТЭК вкупе с низкими темпами их обновления. Так, в нефтедобывающей отрасли степень износа оборудования достигает 50%, в газовой и угольной промышленности – более 30%, а средний возраст ТЭС в России составляет 34 года (для сравнения: среднемировой показатель – 20-23 года), при этом на 1/3 российских ТЭС уровень физического износа оборудования оценивается как критический.
- Усложнение процесса добычи углеводородов вследствие истощения «зрелых» нефтегазовых месторождений, а также растущая необходимость высоких капиталовложений в их освоение способствуют отставанию прироста разведанных запасов углеводородов от объёмов их добычи. За последнее десятилетие средний дебит нефтяных скважин снизился на 4%, при этом объём бурения вырос почти в два раза. Капитальные затраты на освоение месторождений увеличились в 2,8 раза, а стоимость добычи одной тонны нефти – в 2,4 раза.
- Удорожание процессов добычи и транспортировки углеводородного сырья негативно влияет на ценообразование электроэнергии, обуславливая постоянный рост тарифов. Так, в период 2016-2020 гг. одноставочная оптовая цена на электроэнергию в первой ценовой зоне (покрывает Европейскую часть России и часть Западной Сибири) возросла на 37,6% – с 1848,0 руб./МВт·ч до 2543,0 руб./МВт·ч.
Из сказанного становится очевидным, что актуализируется необходимость системной модернизации и структурной перестройки российского ТЭК2».
___________________________
«Российский внешнеэкономический вестник», №5, 2022
Post #6461
286
В сентябре иностранцы избавлялись от трежерис
Данные по притоку капитала в США за сентябрь были слабыми (-$1.7 млрд), что стало одной из причин провала как акций, так и гособлигаций. Иностранцы продали гособлигаций США на $17.5 млрд, а акций на $25.7 млрд за месяц. Зато покупали облигации госагентств ($23.5 млрд) и корпоративные облигации ($16.3 млрд).
Прямое владение госблигациями США сокращал Китай (-$7.9 млрд), но портфель сократился сильнее – на $27.2 млрд до $778 млрд из-за падения стоимости самих бумаг. Сокращение было по Канаде (-$14.1 млрд), Великобритании (-$12.7 млрд) и Японии (-$11.6 млрд).
___________________________
Данные по притоку капитала в США за сентябрь были слабыми (-$1.7 млрд), что стало одной из причин провала как акций, так и гособлигаций. Иностранцы продали гособлигаций США на $17.5 млрд, а акций на $25.7 млрд за месяц. Зато покупали облигации госагентств ($23.5 млрд) и корпоративные облигации ($16.3 млрд).
Прямое владение госблигациями США сокращал Китай (-$7.9 млрд), но портфель сократился сильнее – на $27.2 млрд до $778 млрд из-за падения стоимости самих бумаг. Сокращение было по Канаде (-$14.1 млрд), Великобритании (-$12.7 млрд) и Японии (-$11.6 млрд).
___________________________
За III квартал приток капитала в долгосрочные активы США сжался до минимальных с 2020 года $70 млрд, причем он был сконцентрирован только в ипотечных и корпоративных облигациях. В гособлигациях приток практически обнулился, на фоне агрессивных заимствований Минфина США это стало одним из факторов обвала трежерис. Post #6459
300
Уровень ставки по долларовым кредитам на пределе – какие изменения кредитной активности? Сжатия кредитования в США не наблюдается, хотя темпы роста значительно снизились.
Ипотечный кредит физлицам через банковское кредитование составляет лишь 20% от всей задолженности по ипотечным кредитам, поэтому данный сегмент не является показательным, но тем не менее… За последние полгода прирост на 1.6%, с начала 2023 – плюс 3.4% (ближе к 4% годовым), в 2022 – рекордный прирост на 9.6%, а среднегодовой рост с дек.12 по дек.19 составлял всего 1% (основной рост задолженности был через ипотечные агентства).
Ипотечный кредит юрлицам представляет собой банковский кредит под залог объектов коммерческой недвижимости напрямую. Объем почти 3 трлн, за полгода рост на 1.7%, с начала 2023 – 2.4%, в 2022 – также рекордный прирост на 13.2%, а среднегодовой рост с 2013 по 2019 составлял 7.2%
Потребительский кредит через банки составляет около 26% от общего объема потребительских кредитов с учетом студенческих кредитов. За полгода прирост на 2.1%, с начала 2023 – 1.3%, в 2022 – 10.8%, среднегодовой прирост с 2013 по 2019 составлял 5.5%
Совокупный объем банковского кредитования (все виды ипотечных кредитов, коммерческий кредит, потребительский кредит и прочие виды кредитов) за полгода вырос на 1.1%, с начала года - 1%, в 2022 – 11.4%, с 2013 по 2019 – в среднем по 5.5% в год.
Да, интегрально темпы снизились в 4-5 раз, если оценивать тренд 2013-2019, но устойчивость кредитования несколько поражает, учитывая экстремально высокие ставки. Причем, реакция экономики на финансовые условия в первом полугодии 2023 была более негативной, чем во втором полугодии 2023.
Наблюдается торможение снижения корпоративного кредитования, чуть более высокие темпы по потребительским кредитам и все еще положительный тренд по ипотечным кредитам.
___________________________
Ипотечный кредит физлицам через банковское кредитование составляет лишь 20% от всей задолженности по ипотечным кредитам, поэтому данный сегмент не является показательным, но тем не менее… За последние полгода прирост на 1.6%, с начала 2023 – плюс 3.4% (ближе к 4% годовым), в 2022 – рекордный прирост на 9.6%, а среднегодовой рост с дек.12 по дек.19 составлял всего 1% (основной рост задолженности был через ипотечные агентства).
Ипотечный кредит юрлицам представляет собой банковский кредит под залог объектов коммерческой недвижимости напрямую. Объем почти 3 трлн, за полгода рост на 1.7%, с начала 2023 – 2.4%, в 2022 – также рекордный прирост на 13.2%, а среднегодовой рост с 2013 по 2019 составлял 7.2%
Потребительский кредит через банки составляет около 26% от общего объема потребительских кредитов с учетом студенческих кредитов. За полгода прирост на 2.1%, с начала 2023 – 1.3%, в 2022 – 10.8%, среднегодовой прирост с 2013 по 2019 составлял 5.5%
Совокупный объем банковского кредитования (все виды ипотечных кредитов, коммерческий кредит, потребительский кредит и прочие виды кредитов) за полгода вырос на 1.1%, с начала года - 1%, в 2022 – 11.4%, с 2013 по 2019 – в среднем по 5.5% в год.
Да, интегрально темпы снизились в 4-5 раз, если оценивать тренд 2013-2019, но устойчивость кредитования несколько поражает, учитывая экстремально высокие ставки. Причем, реакция экономики на финансовые условия в первом полугодии 2023 была более негативной, чем во втором полугодии 2023.
Наблюдается торможение снижения корпоративного кредитования, чуть более высокие темпы по потребительским кредитам и все еще положительный тренд по ипотечным кредитам.
___________________________
Следует подчеркнуть, что основная фаза снижения кредитов в кризис 2009 была реализована с 2010 по 2012. Post #6458
195
Forwarded from 𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓦𝓪𝓿𝓮𝓼 (Devil of Trade)
Telegraph Важные инсайты. Глобальный Рыночный Обзор. Ноябрь. Выдержки из Самого Полного ОхватаМировых Рынков на Планете Global Market Perspective (GMP) - это самый полный анализ финансовых рынков и социальных тенденций в мире. Он непрерывно издавался с 1991 года и помогал профессионалам рынка и индивидуальным инвесторам…- ❤ 4
- 🤩 1
Post #6456
432
Дедолларизация мировой экономики.
В мире по-прежнему ничего не угрожает гегемонии доллара.
Если смотреть на универсальный Индекс использования валюты (средневзвешенное значение нескольких показателей – резервы стран, исполнение контрактов, прямые инвестиции и т.д.), то доллар с 2000 года по 2021 год снизил своё присутствие с 73% до 66%. Семь процентных пунктов за двадцать лет.
Евро – лишь один в мире финансово значимый конкурент доллара – за это время увеличил своё использование с 22,6% до 24,5%.
Нам рассказывают об обособлении азиатской торговли от остального мира, но данные за 2021 года показывают: 79% всех контрактов в мире проходили через доллар, а в странах АТР – 73%. Разница невелика.
Двадцать лет – очень приличная дистанция. Для сравнения: за половину этого срока, за 40 лет, доллар сумел победить валюту прежнего мирового гегемона, британский фунт.
Так, в 1920 году этот Индекс для доллара был 28%, а для фунта – 58%. И уже в 1960 году – 62% и 35% соответственно.
На смену доллару должна прийти не просто новая валюта, но и мировой гегемон – эти два явления увязаны друг с другом. Никаких новых уникальных открытий тут нет, всю динамику мирового лидерства давно описали экономические историки Иммануил Валлерстайн, Джованни Арриги, Самир Амин и др.
И мировое лидерство не выражается в процентах от мирового ВВП. В начале XIX века у Китая было 30% мирового ВВП, но никакой значимой роли в мировой истории Китай тогда не играл, как не играли и местные валюты страны в финансовой системе мире (у Китая тогда не было централизованной валюты), где доминировал британский фунт-стерлингов. Китай вполне может к середине XXI века повторить свой успех двухвековой давности по процентам мирового ВВП, но это не значит, что юань сможет победить доллар 🧐
Лидерство мировой валюты складывается из множества факторов, которые универсально можно сформулировать как «система арбитража». Это целый свод правил и законов либеральных демократий – например, это открытость и соревновательность судов, свобода получения и распространения информации, система лоббизма, прав человека и т.д. Китай никак не укладывается в эту систему, что и показывает до сих пор неконвертируемый юань. А то, что ряд стран (которые как только не называют – страны изгои, страны мировые хулиганы, новые отверженные и т.п.) сегодня выбирают юань, - так это выбор не из финансового расчёта, а от обречённости. Потому что коллективный Запад отключил их от своей финсистемы. Как только включается обратный процесс, то страна-изгой радостно возвращается к доллару – как это сейчас происходит с Венесуэлой, куда снова пришли американские нефтесервисные компании и нефтетрейдеры, и теперь перенаправляют потоки местной нефти на НПЗ США 😎
___________________________
В мире по-прежнему ничего не угрожает гегемонии доллара.
Если смотреть на универсальный Индекс использования валюты (средневзвешенное значение нескольких показателей – резервы стран, исполнение контрактов, прямые инвестиции и т.д.), то доллар с 2000 года по 2021 год снизил своё присутствие с 73% до 66%. Семь процентных пунктов за двадцать лет.
Евро – лишь один в мире финансово значимый конкурент доллара – за это время увеличил своё использование с 22,6% до 24,5%.
Нам рассказывают об обособлении азиатской торговли от остального мира, но данные за 2021 года показывают: 79% всех контрактов в мире проходили через доллар, а в странах АТР – 73%. Разница невелика.
Двадцать лет – очень приличная дистанция. Для сравнения: за половину этого срока, за 40 лет, доллар сумел победить валюту прежнего мирового гегемона, британский фунт.
Так, в 1920 году этот Индекс для доллара был 28%, а для фунта – 58%. И уже в 1960 году – 62% и 35% соответственно.
На смену доллару должна прийти не просто новая валюта, но и мировой гегемон – эти два явления увязаны друг с другом. Никаких новых уникальных открытий тут нет, всю динамику мирового лидерства давно описали экономические историки Иммануил Валлерстайн, Джованни Арриги, Самир Амин и др.
И мировое лидерство не выражается в процентах от мирового ВВП. В начале XIX века у Китая было 30% мирового ВВП, но никакой значимой роли в мировой истории Китай тогда не играл, как не играли и местные валюты страны в финансовой системе мире (у Китая тогда не было централизованной валюты), где доминировал британский фунт-стерлингов. Китай вполне может к середине XXI века повторить свой успех двухвековой давности по процентам мирового ВВП, но это не значит, что юань сможет победить доллар 🧐
Лидерство мировой валюты складывается из множества факторов, которые универсально можно сформулировать как «система арбитража». Это целый свод правил и законов либеральных демократий – например, это открытость и соревновательность судов, свобода получения и распространения информации, система лоббизма, прав человека и т.д. Китай никак не укладывается в эту систему, что и показывает до сих пор неконвертируемый юань. А то, что ряд стран (которые как только не называют – страны изгои, страны мировые хулиганы, новые отверженные и т.п.) сегодня выбирают юань, - так это выбор не из финансового расчёта, а от обречённости. Потому что коллективный Запад отключил их от своей финсистемы. Как только включается обратный процесс, то страна-изгой радостно возвращается к доллару – как это сейчас происходит с Венесуэлой, куда снова пришли американские нефтесервисные компании и нефтетрейдеры, и теперь перенаправляют потоки местной нефти на НПЗ США 😎
___________________________
Если совсем кратко резюмировать, то пока на среднесрочной перспективе (лет 20-25) доллару ничего не угрожает. Но чисто гипотетически могут появиться и «чёрные лебеди» - например, не просто новая победа Трампа, но и установление долгого трампизма в США, т.е. самоизоляции и добровольного отказа от бремени мирового лидерства, включая доллар – как инструмент мирового гегемонизма Америки. В это тоже пока верится с трудом – почему США должны отказаться от сбора ренты со всего мира, собираемого долларом?! Вопрос конечно риторический…🤔- 🔥 5
- 👍 2
Post #6455
310
В США оптовые цены на подержанные автомобили находятся на самом низком уровне с марта 2021 года, что на 20% ниже пикового значения. Это должно привести к снижению розничных цен в ближайшие месяцы, а также общей инфляции.
______________________________
______________________________
Заодно можно увидеть, каков общий уровень инфляции в этом секторе, начиная с 2009 года – более 2 раз. Post #6454
307
Вендетта спикера.
Майк Джонсон с момента избрания спикером оказался под сильнейшим давлением со стороны демократов. Его назвали “христианским фундаменталистом”, мечтающим установить теократию в США. Теперь же новоиспечённый спикер стал давать сдачи - и начал с 6 января.
Джонсон выложил в открытый доступ более 40 тысяч часов видеозаписей с камер наблюдения во время штурма Капитолия. Ранее демократы отчаянно пытались их засекретить. На анализ записей уйдёт немало времени. Но сходу найдены нестыковки с официальной трактовкой событий.
Выяснилось, что полицейские без предупреждения начали стрелять резиновыми пулями в толпу и распылять слезоточивый газ - буквально провоцируя сторонников Трампа на штурм Капитолия. Когда же толпа окружила здание Конгресса, многих туда спокойно запустили, захлопнув ловушку.
В начале года Такер Карлсон уже обнаружил в толпе протестующих провокаторов, которые зазывали людей внутрь Капитолия - а затем по чистой “случайности” избежали судебных проблем. Пока случайных людей, оказавшихся не в том месте не в то время, сажают на годы в тюрьму.
___________________________
Майк Джонсон с момента избрания спикером оказался под сильнейшим давлением со стороны демократов. Его назвали “христианским фундаменталистом”, мечтающим установить теократию в США. Теперь же новоиспечённый спикер стал давать сдачи - и начал с 6 января.
Джонсон выложил в открытый доступ более 40 тысяч часов видеозаписей с камер наблюдения во время штурма Капитолия. Ранее демократы отчаянно пытались их засекретить. На анализ записей уйдёт немало времени. Но сходу найдены нестыковки с официальной трактовкой событий.
Выяснилось, что полицейские без предупреждения начали стрелять резиновыми пулями в толпу и распылять слезоточивый газ - буквально провоцируя сторонников Трампа на штурм Капитолия. Когда же толпа окружила здание Конгресса, многих туда спокойно запустили, захлопнув ловушку.
В начале года Такер Карлсон уже обнаружил в толпе протестующих провокаторов, которые зазывали людей внутрь Капитолия - а затем по чистой “случайности” избежали судебных проблем. Пока случайных людей, оказавшихся не в том месте не в то время, сажают на годы в тюрьму.
___________________________
Так пытались “закошмарить” и сторонников Трампа - и его самого. Но с этим возникли проблемы - вслед за Миннесотой и Мичиганом теперь и Колорадо принял решение допустить Трампа до выборов. Ему ещё грозит дело за “мятеж” - но на рейтингах Трампа оно не сказывается. И в случае победы у Трампа будет возможность устроить широкую амнистию всем политзаключённым - и найти тех внутри ФБР, кто устроил такую грандиозную провокацию.- 🔥 2
Post #6453
323
Blackrock Inc. (#BLK) является ведущей публично торгуемой фирмой по управлению инвестициями с активами под управлением в размере $8,6 трлн по состоянию на конец 2022 г.
Имея примерно 19800 сотрудников в более чем 30 странах, которые обслуживают клиентов в более чем 100 странах по всему миру, BlackRock предоставляет широкий спектр услуг в области управления инвестициями, управления рисками и консультационных услуг для институциональных и розничных клиентов
______________________________
Имея примерно 19800 сотрудников в более чем 30 странах, которые обслуживают клиентов в более чем 100 странах по всему миру, BlackRock предоставляет широкий спектр услуг в области управления инвестициями, управления рисками и консультационных услуг для институциональных и розничных клиентов
______________________________
Продукты предлагаются напрямую и через посредников в различных формах, включая открытые и закрытые взаимные фонды, биржевые ETF-фонды iShares® и BlackRock, отдельные счета, коллективные трастовые фонды и другие объединенные инвестиционные инструменты- 👍 1
- 🤯 1
Post #6452
320
Игра AI-престолов
Похоже красную свадьбу на Совете директоров OpenAI устроил Илья Суцкевер, которого Блумберг называет израильско-канадским ученым. Как и у Джорджа Мартина, нападение оказалось внезапным. Еще в четверг Альтман представлял OpenAI на саммите Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества в Сан-Франциско и посещал вечернее мероприятие, связанное с фестивалем Burning Man, где он говорил о будущем искусства искусственного интеллекта. А в пятницу утром отправлял электронные письма сотрудникам в качестве гендиректора, после чего, по словам его соратника Грэга Брокмана, совет директоров связался с Альтманом через Google Meet, и Суцкевер сообщил ему об увольнении: «Илья сказал Сэму, что его увольняют и что эта новость выйдет очень скоро». После чего Альтману отключили доступ к электронной почте и корпоративным устройствам. Говорят, что и руководители Microsoft были застигнуты врасплох: Сатья Наделла, якобы, был «ошеломлен» этой новостью и пришел в ярость.
Именно с Суцкевером были разногласия у Сэма Альтмана в последнее время. В июле Илья сформировал в компании новую команду, чтобы взять под контроль будущие «сверхинтеллектуальные» системы искусственного интеллекта. А месяц назад обязанности Суцкевера в компании были сокращены, после чего, пишет Блумберг, он обратился к совету директоров, переманив на свою сторону некоторых членов, в том числе Хелен Тонер, директора по стратегии Джорджтаунского центра безопасности и перспективных технологий.
Увольнение Альтмана стало неожиданностью для кремниевой долины и заставило участников техноиндустрии гадать, что же стало его причиной. Это стало настолько обсуждаемой темой, что платформа прогнозирования ставок Manifold Markets начала принимать ставки на причину увольнения Альтмана.
По словам близкого к нему человека, хотя Альтман был шокирован и опечален, поздно вечером в пятницу он был оптимистичен: «Я люблю вас всех», сообщил он в своем твите. И добавил, что словно читал свой некролог, будучи живым: «Излияние любви было потрясающим». По словам одного из источников Блумберга, Альтман, скорее всего, создаст еще одну компанию и будет работать с бывшими сотрудниками OpenAI. После отставки Альтмана по компании прокатилась волна увольнений, и, вероятно, в ближайшие дни их будет еще больше, сказал этот человек.
Еще один неясный вопрос – финансовый. В одном из постов Альтман сообщил: «Если я уйду, совет директоров OpenAI должен будет возместить полную стоимость моих акций». При этом Альтман заявлял, что у него нет собственного капитала в стартапе.
___________________________
Не
Похоже красную свадьбу на Совете директоров OpenAI устроил Илья Суцкевер, которого Блумберг называет израильско-канадским ученым. Как и у Джорджа Мартина, нападение оказалось внезапным. Еще в четверг Альтман представлял OpenAI на саммите Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества в Сан-Франциско и посещал вечернее мероприятие, связанное с фестивалем Burning Man, где он говорил о будущем искусства искусственного интеллекта. А в пятницу утром отправлял электронные письма сотрудникам в качестве гендиректора, после чего, по словам его соратника Грэга Брокмана, совет директоров связался с Альтманом через Google Meet, и Суцкевер сообщил ему об увольнении: «Илья сказал Сэму, что его увольняют и что эта новость выйдет очень скоро». После чего Альтману отключили доступ к электронной почте и корпоративным устройствам. Говорят, что и руководители Microsoft были застигнуты врасплох: Сатья Наделла, якобы, был «ошеломлен» этой новостью и пришел в ярость.
Именно с Суцкевером были разногласия у Сэма Альтмана в последнее время. В июле Илья сформировал в компании новую команду, чтобы взять под контроль будущие «сверхинтеллектуальные» системы искусственного интеллекта. А месяц назад обязанности Суцкевера в компании были сокращены, после чего, пишет Блумберг, он обратился к совету директоров, переманив на свою сторону некоторых членов, в том числе Хелен Тонер, директора по стратегии Джорджтаунского центра безопасности и перспективных технологий.
Увольнение Альтмана стало неожиданностью для кремниевой долины и заставило участников техноиндустрии гадать, что же стало его причиной. Это стало настолько обсуждаемой темой, что платформа прогнозирования ставок Manifold Markets начала принимать ставки на причину увольнения Альтмана.
По словам близкого к нему человека, хотя Альтман был шокирован и опечален, поздно вечером в пятницу он был оптимистичен: «Я люблю вас всех», сообщил он в своем твите. И добавил, что словно читал свой некролог, будучи живым: «Излияние любви было потрясающим». По словам одного из источников Блумберга, Альтман, скорее всего, создаст еще одну компанию и будет работать с бывшими сотрудниками OpenAI. После отставки Альтмана по компании прокатилась волна увольнений, и, вероятно, в ближайшие дни их будет еще больше, сказал этот человек.
Еще один неясный вопрос – финансовый. В одном из постов Альтман сообщил: «Если я уйду, совет директоров OpenAI должен будет возместить полную стоимость моих акций». При этом Альтман заявлял, что у него нет собственного капитала в стартапе.
___________________________
Не
прошло и двое суток, как OpenAI начал уговаривать Альтмана вернуться, но тот упрямится.
- 🤨 2
- 🤓 1
Post #6451
280
𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼 Откуда берутся деньги? Часть 2. А как быть, если Ивановичи войдут во вкус и станут у просить Петровичей слишком часто? По идее, конечно, Иванович, должен просить не просто так, но под некоторое обеспечение. Но это, скорее всего – некий товар, который еще…
P.S. Как в современной экономике создаются деньги.
Если кратко: это делают банки, ЦБ здесь не при делах (почти), при делах он лишь когда наращивает баланс в рамках очередного QE, и за наращиванием баланса следует сокращение. Правда, оно никогда не бывает полным, с возвратом на исходные 🧐
Если кратко: это делают банки, ЦБ здесь не при делах (почти), при делах он лишь когда наращивает баланс в рамках очередного QE, и за наращиванием баланса следует сокращение. Правда, оно никогда не бывает полным, с возвратом на исходные 🧐
- 👍 5
Post #6450
285
Откуда берутся деньги? Часть 2.
А как быть, если Ивановичи войдут во вкус и станут у просить Петровичей слишком часто? По идее, конечно, Иванович, должен просить не просто так, но под некоторое обеспечение. Но это, скорее всего – некий товар, который еще надо продать. Например, квартира, в которой Иванович поселился, и за которую заплатил взятой у Петровича по такому случаю бумажкой, а вот можно ли ее (квартиру, а не бумажку) в случае чего обменять на эквивалентную бумажку – еще вопрос. Еще хуже – в роли Ивановича может оказаться и местное правительство, у которого и товаров-то нет никаких, а есть только планы содрать подати с местного населения (опять же бумажки Петровича), и ими расплатиться. Ну, а правители народ известно какой – глупый и жадный, как и все мы, и планы у них соответственные.
Так что Петрович может в ответ на настойчивые просьбы расслабиться и начать давать всем подряд, так глядишь и его бумажки уже станут принимать со скидкой. Для честного человека, которому дали за труды бумажку на 10 р., а товаров спустя некоторое время выдают по ней на 5, эта устроенная Петровичами и Ивановичами инфляция выглядит как открытый грабеж. Какую же узду накинуть на Петровича, чтобы он был построже? Ну, например, можно обязать его разменивать бумажки на некий стандартный товар, ну скажем, на золото, можно и на нефть.
Однако сколько такого товара надо иметь в наличии Петровичу? Если на часть выпущенных бумажек, то может возникнуть ситуация, когда их обладатели разом захотят размена – а нету, и это будет называться банковская паника.
А если на все (это так называемое 100%-ное резервирование, периодически в разных ипостасях возникавшее в знаменитых экономических умах прошлого века, но никогда не осуществленное на практике), то еще хуже. Многим вполне платежеспособным Ивановичам будет отказано в кредите, неэластичные вниз цены и зарплаты, повинуясь «эффекту храповика», не смогут быстро пойти вниз, и экономика погрузится в кризис перепроизводства и застойную безработицу. В общем, идея частных обеспеченных денег в итоге оказывается малопродуктивной, хотя она все еще продолжает находить себе адептов - особенно в России, конечно.
Еще один вариант накинуть узду на Петровичей, это просто лимитировать количество рисуемых ими бумажек. Это можно сделать в жесткой форме, установив плановые цифры.
Однако можно применить и более гибкий, рыночный метод. Например, каждый Петрович сам запрашивает для себя некий лимит, уплачивая от него некоторый процент (ставку рефинансирования).
К этому лимиту каждый Петрович может добавить временно свободные бумажки, выданные ранее им или другими Петровичами, которые ему разрешается принимать. Скажем, с выданной вам Ивановичем 10-рублевой распиской вы не поспешите тут же в магазин, а захотите собрать их побольше на какую-нибудь крупную покупку, ну или, так – на всякий пожарный.… Сразу видно, что в системе лимитирования тут пробивается брешь, поскольку выдаваемые бумажки могут таким способом размножаться до бесконечности. Чтобы этого не случилось, вводится обязательное резервирование на принесенные в банк бумажки – какой-то их процент в дальнейшее размножение пускать запрещается.
Можно заметить, что регулятор, устанавливающий правила лимитирования кредита, сам по каким-то признакам напоминает банк, такого Супер-Петровича.
Действительно, процесс лимитирования внешне напоминает выдачу кредита просто Петровичу по ставке рефинансирования.
А, кроме того, он (иногда) начинает принимать у Петровичей избытки нанесенных туда бумажек тоже под проценты. Наконец, унифицируются бланки, на которых Петровичи выдают расписки Ивановичам, они приобретают надпись «Билет Банка России» ну или там «legal tender» с портретом какого-нибудь президента.
___________________________
А как быть, если Ивановичи войдут во вкус и станут у просить Петровичей слишком часто? По идее, конечно, Иванович, должен просить не просто так, но под некоторое обеспечение. Но это, скорее всего – некий товар, который еще надо продать. Например, квартира, в которой Иванович поселился, и за которую заплатил взятой у Петровича по такому случаю бумажкой, а вот можно ли ее (квартиру, а не бумажку) в случае чего обменять на эквивалентную бумажку – еще вопрос. Еще хуже – в роли Ивановича может оказаться и местное правительство, у которого и товаров-то нет никаких, а есть только планы содрать подати с местного населения (опять же бумажки Петровича), и ими расплатиться. Ну, а правители народ известно какой – глупый и жадный, как и все мы, и планы у них соответственные.
Так что Петрович может в ответ на настойчивые просьбы расслабиться и начать давать всем подряд, так глядишь и его бумажки уже станут принимать со скидкой. Для честного человека, которому дали за труды бумажку на 10 р., а товаров спустя некоторое время выдают по ней на 5, эта устроенная Петровичами и Ивановичами инфляция выглядит как открытый грабеж. Какую же узду накинуть на Петровича, чтобы он был построже? Ну, например, можно обязать его разменивать бумажки на некий стандартный товар, ну скажем, на золото, можно и на нефть.
Однако сколько такого товара надо иметь в наличии Петровичу? Если на часть выпущенных бумажек, то может возникнуть ситуация, когда их обладатели разом захотят размена – а нету, и это будет называться банковская паника.
А если на все (это так называемое 100%-ное резервирование, периодически в разных ипостасях возникавшее в знаменитых экономических умах прошлого века, но никогда не осуществленное на практике), то еще хуже. Многим вполне платежеспособным Ивановичам будет отказано в кредите, неэластичные вниз цены и зарплаты, повинуясь «эффекту храповика», не смогут быстро пойти вниз, и экономика погрузится в кризис перепроизводства и застойную безработицу. В общем, идея частных обеспеченных денег в итоге оказывается малопродуктивной, хотя она все еще продолжает находить себе адептов - особенно в России, конечно.
Еще один вариант накинуть узду на Петровичей, это просто лимитировать количество рисуемых ими бумажек. Это можно сделать в жесткой форме, установив плановые цифры.
Однако можно применить и более гибкий, рыночный метод. Например, каждый Петрович сам запрашивает для себя некий лимит, уплачивая от него некоторый процент (ставку рефинансирования).
К этому лимиту каждый Петрович может добавить временно свободные бумажки, выданные ранее им или другими Петровичами, которые ему разрешается принимать. Скажем, с выданной вам Ивановичем 10-рублевой распиской вы не поспешите тут же в магазин, а захотите собрать их побольше на какую-нибудь крупную покупку, ну или, так – на всякий пожарный.… Сразу видно, что в системе лимитирования тут пробивается брешь, поскольку выдаваемые бумажки могут таким способом размножаться до бесконечности. Чтобы этого не случилось, вводится обязательное резервирование на принесенные в банк бумажки – какой-то их процент в дальнейшее размножение пускать запрещается.
Можно заметить, что регулятор, устанавливающий правила лимитирования кредита, сам по каким-то признакам напоминает банк, такого Супер-Петровича.
Действительно, процесс лимитирования внешне напоминает выдачу кредита просто Петровичу по ставке рефинансирования.
А, кроме того, он (иногда) начинает принимать у Петровичей избытки нанесенных туда бумажек тоже под проценты. Наконец, унифицируются бланки, на которых Петровичи выдают расписки Ивановичам, они приобретают надпись «Билет Банка России» ну или там «legal tender» с портретом какого-нибудь президента.
___________________________
Только надо помнить, что эти бланки, сколько бы их не напечатали соответствующие станки, останутся бланками до тех пор, пока какой-нибудь Иванович не попросит у какого-нибудь Петровича взаймы. Только так они могут стать деньгами, и абсолютно никак иначе. Post #6449
263
Откуда берутся деньги? Часть 1.
«…можно натолкнуться на довольно распространенное мнение, что деньги создаются Центральными банками. Так сказать – по их усмотрению, в одностороннем порядке, захотели – объявили очередное «количественное смягчение» и отпечатали сколько надо, или, лучше сказать, не надо.
Ну, понятно, что банковская мультипликация тоже всем известна, но ЦБ сначала должен создать некое «денежное ядро», «базу», которая и начинает дальше «размножаться…
…попробуем понять, в чем секрет фокуса.
Следите за руками.
«Вот у меня монета 10 руб... А как именно коммерческий банк (и какой:) создал эту монету?».
А откуда у Вас монетка, позвольте полюбопытствовать?
Что – прямо-таки ЦБ дал?
Нет, скорее всего, ее дал работодатель, ну или покупатель какого еще товара/услуги, помимо рабочего времени.
А мог бы дать клочок бумажки, на котором написано «Я, Иван Иванович, должен такому-то 10 руб., ок, пусть не рублей, 10 пирогов, 10 сапог, или 10 раз попарить в бане», если Вы его знаете и доверяете, могли бы и принять.
Если И.И. широко известен всем в округе, Вы могли бы пойти с этой бумажкой в магазин и отоварить ее на указанную сумму (эквивалент 10 походам в баню).
Ну, или второй вариант, сам И.И. не так широко известен, но он выдал Вам долговое свидетельство не на бумажке, а на материале, который широко известен и общепринят в качестве расчетного, например, на золоте или серебре.
Правда, в исторических реалиях это, скорее всего, означало бы, что И.И. – царь, поскольку он должен удостоверить, что и материал именно тот, и количество его соответствует номиналу. Теоретически – это не обязательно, хватило бы и простого кусочка общепринятого расчетного материала, но это предполагает, что Вы (и каждый другой) являетесь экспертом, способным оценить его подлинность, что неудобно и дорого.
Ну а как быть, если ни того, ни другого – ни вселенской славы и авторитета, ни гор общепринятого расчетного материала у Ивана Ивановича нет, а рассчитываться надо, и в своей способности отвечать по выданным долговым распискам производимыми товарами/услугами он уверен?
А можно пойти к Ивану Петровичу, - богачу, которого знают все в округе, и обменять свою долговую расписку на его.
Поскольку Петрович меняет свою авторитетную бумажку на расписку малоизвестного Ивановича, он немножко рискует, и скорее всего, попросит его написать расписку на 11 рублей, в обмен на свою 10-рублевую.
Погасить обязательство перед И.П. наш Иванович сможет теоретически и своими «походами в баню». Но вообще-то они Петровичу не нужны в таких дозах, так что он примет он их с огромной уценкой.
А вот бумажка самого Петровича, совершившая некий оборот в рынке, годится. Подойдут и долговые бумажки разных Иванов Васильевичей, которыми те рассчитались с Ивановичем за его услуги, но тут уж Петрович прибегнет к испытанной схеме 10 за 11, а то и похуже, в зависимости от деловой репутации конкретного Васильевича, и возможности слупить с него какое-нибудь имущество в случае чего.
Через некоторое время, возможно, все в округе так привыкнут рассчитываться удобными бумажками Петровича, что для простоты и краткости просто станут называть их «деньгами», самого Петровича – «наш Банк», а заныканный им у Ивановичей рублик – «дисконтом», или «учетной ставкой».
Однако важно подчеркнуть, что деньги создают не Петровичи своими желаниями давать кому ни попадя, но и также и Ивановичи своими просьбами. Не попросят – и не будет денег.
___________________________
«…можно натолкнуться на довольно распространенное мнение, что деньги создаются Центральными банками. Так сказать – по их усмотрению, в одностороннем порядке, захотели – объявили очередное «количественное смягчение» и отпечатали сколько надо, или, лучше сказать, не надо.
Ну, понятно, что банковская мультипликация тоже всем известна, но ЦБ сначала должен создать некое «денежное ядро», «базу», которая и начинает дальше «размножаться…
…попробуем понять, в чем секрет фокуса.
Следите за руками.
«Вот у меня монета 10 руб... А как именно коммерческий банк (и какой:) создал эту монету?».
А откуда у Вас монетка, позвольте полюбопытствовать?
Что – прямо-таки ЦБ дал?
Нет, скорее всего, ее дал работодатель, ну или покупатель какого еще товара/услуги, помимо рабочего времени.
А мог бы дать клочок бумажки, на котором написано «Я, Иван Иванович, должен такому-то 10 руб., ок, пусть не рублей, 10 пирогов, 10 сапог, или 10 раз попарить в бане», если Вы его знаете и доверяете, могли бы и принять.
Если И.И. широко известен всем в округе, Вы могли бы пойти с этой бумажкой в магазин и отоварить ее на указанную сумму (эквивалент 10 походам в баню).
Ну, или второй вариант, сам И.И. не так широко известен, но он выдал Вам долговое свидетельство не на бумажке, а на материале, который широко известен и общепринят в качестве расчетного, например, на золоте или серебре.
Правда, в исторических реалиях это, скорее всего, означало бы, что И.И. – царь, поскольку он должен удостоверить, что и материал именно тот, и количество его соответствует номиналу. Теоретически – это не обязательно, хватило бы и простого кусочка общепринятого расчетного материала, но это предполагает, что Вы (и каждый другой) являетесь экспертом, способным оценить его подлинность, что неудобно и дорого.
Ну а как быть, если ни того, ни другого – ни вселенской славы и авторитета, ни гор общепринятого расчетного материала у Ивана Ивановича нет, а рассчитываться надо, и в своей способности отвечать по выданным долговым распискам производимыми товарами/услугами он уверен?
А можно пойти к Ивану Петровичу, - богачу, которого знают все в округе, и обменять свою долговую расписку на его.
Поскольку Петрович меняет свою авторитетную бумажку на расписку малоизвестного Ивановича, он немножко рискует, и скорее всего, попросит его написать расписку на 11 рублей, в обмен на свою 10-рублевую.
Погасить обязательство перед И.П. наш Иванович сможет теоретически и своими «походами в баню». Но вообще-то они Петровичу не нужны в таких дозах, так что он примет он их с огромной уценкой.
А вот бумажка самого Петровича, совершившая некий оборот в рынке, годится. Подойдут и долговые бумажки разных Иванов Васильевичей, которыми те рассчитались с Ивановичем за его услуги, но тут уж Петрович прибегнет к испытанной схеме 10 за 11, а то и похуже, в зависимости от деловой репутации конкретного Васильевича, и возможности слупить с него какое-нибудь имущество в случае чего.
Через некоторое время, возможно, все в округе так привыкнут рассчитываться удобными бумажками Петровича, что для простоты и краткости просто станут называть их «деньгами», самого Петровича – «наш Банк», а заныканный им у Ивановичей рублик – «дисконтом», или «учетной ставкой».
Однако важно подчеркнуть, что деньги создают не Петровичи своими желаниями давать кому ни попадя, но и также и Ивановичи своими просьбами. Не попросят – и не будет денег.
___________________________
Отметим, забегая чуть вперед, это обстоятельство – банковская система сама по себе не способна создавать деньги так же, как все женщины мира не способны одни, без участия мужчин создавать детей.
Генерация денег, пусть даже и таких, как североамериканские доллары – это всегда результат «совокупления» банка и заемщика.- 👍 2
- 🤔 2
Post #6448
297
Каждый месяц через Панамский канал проходит около 1000 судов, перевозящих в общей сложности более 40 млн тонн товаров - 5% мирового объёма морской торговли.
Но уровень воды в этом жизненно важном звене между Атлантическим и Тихим океанами упал до критического минимума из-за самой сильной засухи за 143-летнюю историю канала.
Ограничения, введённые из-за недостаточного количества осадков на озере Гатун, питающем канал, в этом году сократили его пропускную способность на 15 млн тонн, т.е. больше, чем на треть.
Порты Панамы, Никарагуа, Эквадора, Перу, Сальвадора и Ямайки больше всего страдают от этих задержек: они составляют до 25% их общих морских торговых потоков. Но последствия засухи в Центральной Америке ощущаются даже в Азии, Европе и Северной Америке.
___________________________
Но уровень воды в этом жизненно важном звене между Атлантическим и Тихим океанами упал до критического минимума из-за самой сильной засухи за 143-летнюю историю канала.
Ограничения, введённые из-за недостаточного количества осадков на озере Гатун, питающем канал, в этом году сократили его пропускную способность на 15 млн тонн, т.е. больше, чем на треть.
Порты Панамы, Никарагуа, Эквадора, Перу, Сальвадора и Ямайки больше всего страдают от этих задержек: они составляют до 25% их общих морских торговых потоков. Но последствия засухи в Центральной Америке ощущаются даже в Азии, Европе и Северной Америке.
___________________________
И ближайший год, как прогнозируют климатологи, Панамский канал не наполнится водой, т.е. проблема его пропускной способности будет только возрастать. Post #6447
285
Антикитайское лобби обрушилось с критикой на Байдена.
Они винят его за проявленную слабость на встрече с Си Цзиньпином. Байден хоть и назвал его диктатором - но при этом активно продвигал зелёную повестку, которая поставит США в ещё большую зависимость от КНР.
Поднебесная контролирует 75% рынка литиевых батарей для электромобилей. А также 80% рынка солнечных панелей. К тому же именно из Китая идёт поток критически важных для США редкозёмов - включая галлий и германий, который Пекин грозит в любой момент перекрыть.
В США нехотя признают - эта неделя стала неожиданно удачной для Си. По политической линии ни о чём серьёзном он с Байденом не договорился. Лучше прошли переговоры с бизнесменами и финансистами, встретившими овацией призывы Си продолжать инвестировать в Китай.
___________________________
Они винят его за проявленную слабость на встрече с Си Цзиньпином. Байден хоть и назвал его диктатором - но при этом активно продвигал зелёную повестку, которая поставит США в ещё большую зависимость от КНР.
Поднебесная контролирует 75% рынка литиевых батарей для электромобилей. А также 80% рынка солнечных панелей. К тому же именно из Китая идёт поток критически важных для США редкозёмов - включая галлий и германий, который Пекин грозит в любой момент перекрыть.
В США нехотя признают - эта неделя стала неожиданно удачной для Си. По политической линии ни о чём серьёзном он с Байденом не договорился. Лучше прошли переговоры с бизнесменами и финансистами, встретившими овацией призывы Си продолжать инвестировать в Китай.
___________________________
Прогноз роста китайской экономики в 2023 году повышен до 5%. В то время как у США рост ВВП в этом году составит в районе 2%, а в следующем уже упадёт ниже 1% - и замаячит угроза рецессии. Нынешние неурядицы - вроде ипотечного кризиса - проявляются и в США, и в Китае. Ситуацию усугубляет и разлад в геополитике.
Post #6446
321
Литий раздора
Подробнейший расклад по главной инфраструктурной отрасли XXI ВЕКА – батарейной индустрии.
Техноцивилизация медленно, но верно переходит с нефти на электричество. Это можно трактовать исключительно этическими причинами «зеленого поворота», но также это просто в разы удобнее и менее затратно.
Вместо порой сложной и опасной для рабочих добычи, непростой с точки зрения логистики перевозки и ресурсно-затратно переработки нефти, требуется выстроить куда более короткую цепочку производства литий-ионных батарей и аккумуляторов.
А именно нужны: шахты по добычи лития; фабрики для его обработки; заводы по непосредственной сборке отдельных батарей(смартфоны, ноуты, гаджеты) и батарейных блоков(бытовая электроник, электрокары, промышленные системы). Желательно еще иметь структуры по переработке использованных батарей.
К 2030 году, эта индустрия вырастет в пять раз и достигнет объема в $400 млрд. Теперь посмотрим на ключевых игроков: почти половину жирного пирога отхватит Китай – у него есть все необходимое для каждого цикла производства. На втором месте Евросоюз, активно инвестирующий в зеленые технологии.
США претендует на очень скромные $62 млрд и это странно. Дело не в деньгах – тот, кто будет контролировать добычу лития и производство батарей, будет обладать тем же рычагом глобального давления, что и нынешние члены нефтяного клуба. Допускаю, что американцы не собираются отдавать пальму первенства и продолжат косвенно влиять на мировой энергетический рынок.
Четвертый кус пирога – $39 млрд – тоже вполне солиден и приходится на все остальные страны мира. Побороться за него смогут государства обладающие как внушительными запасами лития, так и развитым индустриальным сектором. Кто это может быть – вопрос остающийся за рамками диаграммы.
Внизу приводятся данные о пяти странах с крупнейшими запасами главного металла будущего перехода: Чили, Австралия, Аргентина, Китай, США. Также лукаво обозначено, что около 5 млн тонн лития находятся в других частях света.
Авторы забыли упомянуть, что важнейший резерв металла находится в так называемом Большом литиевом треугольнике, о котором упоминалось ранее, – это высокогорный пограничный район Чили, Аргентины и Боливии. Место как назло затертое между небогатыми латиноамериканскими государствами и легко способное стать яблоком раздора.
Кроме того, запасы только разведанного лития в России достигают 1 млн тонн. Пока к ним можно добавить до 500 тыс тонн находящихся в оккупированных частях Донецкой и Запорожской областей Украины – так сложилось, что два из четырех крупнейших литиевых месторождений страны оказались захвачены.
___________________________
Подробнейший расклад по главной инфраструктурной отрасли XXI ВЕКА – батарейной индустрии.
Техноцивилизация медленно, но верно переходит с нефти на электричество. Это можно трактовать исключительно этическими причинами «зеленого поворота», но также это просто в разы удобнее и менее затратно.
Вместо порой сложной и опасной для рабочих добычи, непростой с точки зрения логистики перевозки и ресурсно-затратно переработки нефти, требуется выстроить куда более короткую цепочку производства литий-ионных батарей и аккумуляторов.
А именно нужны: шахты по добычи лития; фабрики для его обработки; заводы по непосредственной сборке отдельных батарей(смартфоны, ноуты, гаджеты) и батарейных блоков(бытовая электроник, электрокары, промышленные системы). Желательно еще иметь структуры по переработке использованных батарей.
К 2030 году, эта индустрия вырастет в пять раз и достигнет объема в $400 млрд. Теперь посмотрим на ключевых игроков: почти половину жирного пирога отхватит Китай – у него есть все необходимое для каждого цикла производства. На втором месте Евросоюз, активно инвестирующий в зеленые технологии.
США претендует на очень скромные $62 млрд и это странно. Дело не в деньгах – тот, кто будет контролировать добычу лития и производство батарей, будет обладать тем же рычагом глобального давления, что и нынешние члены нефтяного клуба. Допускаю, что американцы не собираются отдавать пальму первенства и продолжат косвенно влиять на мировой энергетический рынок.
Четвертый кус пирога – $39 млрд – тоже вполне солиден и приходится на все остальные страны мира. Побороться за него смогут государства обладающие как внушительными запасами лития, так и развитым индустриальным сектором. Кто это может быть – вопрос остающийся за рамками диаграммы.
Внизу приводятся данные о пяти странах с крупнейшими запасами главного металла будущего перехода: Чили, Австралия, Аргентина, Китай, США. Также лукаво обозначено, что около 5 млн тонн лития находятся в других частях света.
Авторы забыли упомянуть, что важнейший резерв металла находится в так называемом Большом литиевом треугольнике, о котором упоминалось ранее, – это высокогорный пограничный район Чили, Аргентины и Боливии. Место как назло затертое между небогатыми латиноамериканскими государствами и легко способное стать яблоком раздора.
Кроме того, запасы только разведанного лития в России достигают 1 млн тонн. Пока к ним можно добавить до 500 тыс тонн находящихся в оккупированных частях Донецкой и Запорожской областей Украины – так сложилось, что два из четырех крупнейших литиевых месторождений страны оказались захвачены.
___________________________
Все мы помним период в недавней истории, когда любые военные операции США объяснялись борьбой за контролем над нефтяными месторождениями. Неужели мы дожили и до эпохи литиевых войн Положительный ответ на него звучал бы крайне цинично, но исключать его нельзя – будущее в котором батарея заменит бензобак уже совсем близко.