TGViewer
𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼 𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼 @devilsminds · 1.23K subscribers
Post #7553 716
Нужна ли капитализму демократия, а демократии — капитализм?

Сейчас часто говорят, что они все менее совместимы. Например, миллиардер Питер Тиль утверждает, что демократия враждебна свободе. Сам Табаррок встал на противоположную позицию Фридриха фон Хайека и Людвига фон Мизеса, считавших, что капитализм и демократия идут рука об руку. И он это показал. Капитализм он операционизировал через индекс экономической свободы Фрэйзера, а демократию — через Varieties of democracy как либеральную демократию.

Получилось, что каждая демократия априори идет в пакете с капитализмом, а экономическая свобода — за редкими исключениями (Сингапур, Гонконг) — с демократией. Причем, если вы посмотрите в верхний левый угол, где должны быть режимы демократического социализма, то вы никого не найдете: нет таких. Как объясняет Табаррок, централизованный контроль за экономикой ведет концентрации экономической власти в руках небольшой группы людей в государстве. Это мешает сохраниться демократии.

Однако что же объясняет столь сильную корреляцию между экономической свободой и либеральной демократией? Процитирую Табаррока:

Рассмотрим два способа разбогатеть: перераспределение и экономический рост. Перераспределение может обогатить меньшинство за счет большинства. Диктатор может жить в роскоши в условиях национальной нищеты. Но никакая схема перераспределения не может обогатить большинство — это может сделать только экономический рост. Всеобщее процветание достигается не за счет разделения богатства, а за счет его создания с помощью капиталистической политики, направленной на экономический рост. В результате в условиях демократии правители и народ могут разбогатеть только за счет экономического роста, и это дает некоторый стимул задуматься о капитализме и экономической свободе.


Это, собственно, то что говорит другой экономист Тайлер Коуэн: рост благосостояния общества в целом — включая бедных — достигается за счет стимулирования роста, а не налогов и социального государства.


Безусловно демократия — точнее электорат в массе — враждебен свободе. Он хочет больше распределения, больше социальных гарантий и больше защищенности. Это понятно. Но эти меры на долгой дистанции делают всем хуже, а не лучше. И бьют по благосостоянию будущих поколений.
😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Minds 👨‍💻 | Waves 🧐 | Pulse 🤑
  • 💯 3
  • 👏 2
More from @devilsminds
  1. Sep 20, 2026Все нейросети теперь БЕСПЛАТНЫЕ — в сети собрали сотни моделей для текста, кода, картинок,…
  2. Sep 20, 2026Доля иностранных государств в госдолге США за 18 лет рухнула с 40% до 13% В середине 2008…
  3. Sep 20, 2026В Европе людей в возрасте 90+ уже больше, чем детей до года Старый Свет недавно пересек оч…
  4. Sep 19, 2026США владеет мощностью дата-центров, больше чем у 14 стран вместе взятых. И отрыв США от ос…
  5. Sep 18, 2026Мировая атомная генерация побила рекорд середины 2000-х спустя почти 20 лет стагнации Миро…
  6. Sep 17, 2026К 2030 из-за ИИ безработица квалифицированных специалистов может достичь 18%, их доходы уп…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →