Очень важное наблюдение от Фридриха Хайека, которое помогает понять кризис современного политического либерализма и подъем популизма.
Есть определенная группа людей, которая утверждает, что демократический принцип управления по принципу большинства — это благо. И им надо руководствоваться при управлении страной.
Хайек же говорит, что демократия в чистом виде, как ее понимают догматики, несет скорее больше издержек, чем плюсов. Поэтому либерализм представляет собой не воплощение демократических принципов, а их необходимое ограничение.
Демократическая и либеральная традиции сходятся в том, что, когда на сцену должно выступить государство, а особенно когда должны быть установлены правила, предполагающие применение принуждения, решение должно приниматься большинством. Но они расходятся в вопросе о пределах деятельности государства, руководствующегося демократически принятыми решениями. В то время как демократ-догматик считает желательным, чтобы как можно больше вопросов решалось большинством голосов, либерал убежден, что существуют определенные ограничения круга вопросов, которые должны решаться таким образом. Демократ-догматик полагает, в частности, что любое сложившееся большинство должно иметь право решать вопрос об имеющихся у него полномочиях и о том, как их использовать, тогда как либерал считает важным, чтобы полномочия любого временного большинства были ограничены долговременными принципами. Для него источником полномочий большинства является не волеизъявление этого сиюминутного большинства, а более широкое соглашение об общих принципах
Радикальное воплощение демократической догмы становится отличительной чертой современного популизма. Сегодня роль догматиков занимают/играют популисты. Именно они апеллируют к этому принципу большинства, требуя пересмотра сложившегося статуса-кво в политике.
И это наглядно показывает уязвимость современного политического либерализма. Он постулирует, что большинство не должно диктовать свою волю, поэтому это часто приводит к тому, что оно игнорируется. В итоге у масс копится недовольство, которым пользуется политик-популист.
Хайек пишет о согласии относительно общих принципов как условия ограничения власти большинства. Но многие люди забывают об этих принципах, когда они ведут к ухудшению их социально-экономического положения.
Либералам необходимо научиться купировать недовольство, учитывая настроение масс, а не только прогрессивного меньшинства. Иначе политический либерализм превращается в self-defeating principle. А это грозит приходом к власти демократически избранного популиста, способного полностью демонтировать основы демократического устройства (представительной демократии).
Как и демократическая , либеральная догма представляет собой такую же опасность, игнорируя настроения консервативных масс.
Хайек, Ф. А. Конституция свободы.😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Minds 🤔| Waves 🌊 | Insides 🧐