Can the Arctic be a significant contributor of critical minerals for the global energy transition?
Исследование оценивает потенциал Арктики как источника критически важных минералов, необходимых для перехода к низкоуглеродной энергетике. Это одна из первых попыток провести такую оценку в масштабе всей Арктики с фокусом на минералы, критически важные для энергетического перехода.
Ключевые выводы:
- Геология Арктики не является уникальной, но физические и географические факторы делают добычу минералов в этом регионе значительно более дорогостоящей и длительной по сравнению с другими частями мира.
- В настоящее время Арктика обеспечивает более 10% мирового производства только трех критически важных минералов: платины, палладия и никеля. В меньших количествах добываются серебро, медь и кобальт.
- Вклад Арктики в добычу минеральных руд незначителен по сравнению с такими странами, как Демократическая Республика Конго (74% мирового кобальта), Китай (77% природного графита) и Чили (48% литиевой руды).
- В ближайшие 10 лет (до 2034 года) новая добыча, вероятно, будет происходить из уже разведанных месторождений или прилегающих к ним территорий. Россия может стать основным источником роста производства в Арктике.
- После 2034 года арктические регионы могут начать обеспечивать большую долю мировых поставок критически важных минералов, но это будет зависеть от роста спроса, экономической конкурентоспособности и государственной поддержки.
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Общий вывод: Арктика вряд ли станет значимым поставщиком критически важных минералов в глобальном масштабе, хотя может играть важную роль в диверсификации поставок для Европы и Северной Америки.
Minds 🤔| Waves 🌊 | Insides 🧐