В ближайшее время Белый дом выпустит программу реформ главного судебного органа США. Демократы уже давно пытаются его переформатировать - их сводит с ума тот факт, что в Верховном суде имеется консервативное судейское большинство.
К тому же Верховный суд принял много знаковых решений, которых давно добивались республиканцы. Он признал неконституционными практики “позитивной дискриминации” в колледжах, которые приводили к тому, что преимущество при зачислении получали чернокожие и испаноязычные, а в пролёте оказывались белые и азиаты.
Не менее показательным стал вердикт об отмене решения “Шеврон” от 1984 года. Он позволял чиновникам самим интерпретировать то, как регулировать работу бизнеса. Это позволит Трампу в случае победы устроить масштабное дерегулирование экономики США.
Недовольные демократы ещё с 2021 года хотели расширить состав Верховного суда и заполонить его либеральными судьями. Тогда это им не удалось. Теперь Байден предлагает ввести ограничение на срок работы судей. Сейчас они могут находиться в Верховном суде пожизненно.
___________________________
К тому же демократы попытаются ограничить президентский иммунитет, памятуя о другом решении Верховного суда. Тот признал за Трампом частичный иммунитет. Протащить инициативы до выборов будет нереально. Но они де-факто становятся программой демократов на 2025. Верховному суду нынче уже доверяют от силы четверть американцев. При этом война за контроль над судебной властью будет и дальше бушевать - особенно на фоне дисфункции политической системы.