Именно Китай главная проблема Америки, а не Россия, которая воспринимается скорее как «вечный непутёвый сын» западной цивилизации.
«Если в качестве ответной меры на агрессию Китая или на кровавое подавление беспорядков внутри КНР США и их сторонники прервут торговые отношения с Китаем – более чем возможная альтернатива военной эскалации, которую сдерживает наличие ядерного оружия – Китай всё равно сможет закупать нужное ему топливо и сырье у России и у её союзников, если они сами не станут частью антикитайской коалиции. Каким бы немыслимым ни казалось сегодня прерывание торговых отношений с Китаем, оно сразу же встанет на повестку дня в случае нападения Китая на Тайвань, или масштабных репрессий против тибетцев, уйгуров или монголов (или бунтующих студентов), причем вне зависимости от любых геоэкономических реакций. Торговля оружием между США, Западной Европой и Китаем была прервана кровавым подавлением демонстраций студентов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году и с тех пор она не была возобновлена.
Если потребности Китая в сырье будут удовлетворять Россия и её вассалы, Китай не станет уязвимым из-за прекращения торговли с ним по морю, и таким образом будет ослаблен самый сильный инструмент против агрессивного Китая, который мог бы быть применен без угрозы сползания ко всеобщей войне, которая может стать ядерной. Напротив, если бы Российская Федерация и её союзники участвовали бы в торговых санкциях против Китая, присоединившись к США, Японии, Австралии и другим государствам, то Китай был бы реально окружен сильной коалицией, которую он не смог бы запугать – коалицией, которой потребовались бы не солдаты, а всего лишь таможенные чиновники для оказания немедленного и мощного давления на китайское правительство. Уже предвидение такого развития событий должно бы заставить Китай отказаться от любых неверных мер на международной арене не в меньшей мере, чем прямая угроза силой.
Но если этого всё-таки не случится, и Китай не откажется от своего неверного поведения, то торговые санкции могут всё же заставить его образумиться – при условии, что в них будет участвовать Российская Федерация со своими хорошо обеспеченными ресурсами союзниками. Таким образом, если возникнет мир, разделенный на Китай и его противников, то Москва окажется в роли решающего стратегического игрока, и её власти получат в свои руки рычаги воздействия, которые они наверняка используют. Это очень нежелательный исход, но все же лучший, чем Средняя Азия под властью Китая. Конечно, это вызовет массу трудностей для США и их союзников, особенно если российское правительство останется таким же авторитарным, как сегодня. Такое положение сильно осложнит возможное сотрудничество, так как авторитарные российские лидеры, тем не менее, будут стремиться поддерживать распространенное в народе недоверие к окружающему миру, включая новых стратегических союзников России (сталинский режим делал это на протяжении всей Второй мировой войны без особых сложностей или последствий для своей власти)».
В качестве приза России за переход в антикитайскую коалицию США могут дать Кремлю Казахстан и Среднюю Азию, куда не будет соваться Запад и уже не сможет сунуться Китай. Второй приз – США могут обязать Японию инвестировать в Россию, особенно в Дальний Восток и Восточную Сибирь огромные капиталы.
_____________________________
В конце концов, в критические моменты для мира Россия всегда вступала в коалицию Англии и США, как это было в ПМВ и ВМВ, напоминает Люттвак (а ранее – и на стороне Англии в Наполеоновских войнах). Россия – исторически самый верный союзник англосаксов, в отличие от той же Германии или даже Франции.