TGViewer
𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼 𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼 @devilsminds · 1.79K subscribers
Post #6732 650
𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼 Откуда на рынке берутся деньги, изменяет ли прирост капитализации богатство в экономике? На самом деле капитализация рынка вообще никак не влияет на объем денежной массы в экономике, даже если рынок вырастет в 10 или 100 раз – меняется лишь структура акционеров…
Откуда на рынке берутся деньги, изменяет ли прирост капитализации богатство в экономике?

Покупатели в рынке закончились, внезапно изменилась конъюнктура, политический и экономический кризис, плохие отчетности компаний и новым покупателям срочно потребовалось выйти в кэш.

Рынок упал в 3.5 раза с 28 до 8 трлн со средневзвешенной капитализацией 18, а объем продаж составил 2 трлн (все новые покупатели на 1.5 трлн и еще старые инвесторы на 0.5 трлн), но в рынке участвуют лишь 1.5 трлн депозитов. Для привлечения молчунов на 500 млрд потребовался существенный рыночный дисконт, поэтому рынок и упал в 3.5 раза.

Какой результат?
• Новая волна покупателей в цикле инвестиционного расширения в три этапа фиксирует убыток в 28.5% (средневзвешенные покупки по 25.15 и продажи по 18).

• Изначальные инвесторы до цикла расширения капитализации фиксируют убытки в 10% (18 продали vs 20 в изначальных инвестициях).

• Инвесторы, которые ранее зафиксировали прибыль в 25.75% теперь владеют акциями со средневзвешенной капитализацией 18, ожидая новый цикл расширения.

• Появились новые покупатели из неактивных на 500 млрд из ранее неактивной денежной массы, которых удалось привлечь существенным дисконтом.

Во всех рыночных операциях объем денежной массы никак не менялся, как не менялось количество акций в обращении, но менялась капитализация рынка, структура акционеров и их прибыльность.

К чему привел разгон акций с 20 до 28 трлн? К когнитивным искажениям у новой волны покупателей, ощущающих эфемерный эффект богатства, которого не было. В торговом терминале их баланс был положительным до момента обвала, но эта прибыль бумажная/виртуальная

Реальную прибыль зафиксировали продавцы акций, которые участвовали в цикле инвестиционного расширения на стороне продавцов.

Как только рынок рухнул – новые покупатели зафиксировали убытки, потеряв изначальный капитал, все это не отразилось на объеме денежной массы, но отразилось на структуре акционеров и структуре денежной массы.

Произошло перераспределение богатства из кармана одних в карман других. Продавцы реализовали прирост стоимости в момент расширения капитализации (это их реальная прибыль), покупатели ощутили крутизну бумажной/виртуальной прибыли пару месяцев, а чуть позже реализовали убытки, скинув акции более сильным участникам.

Единственная реальная прибыль на рынке - это та прибыль, которая зафиксирована продажей активов и выходом в кэш (без учета дивидендов).

Рост рынка повлиял на снижение покупательной способности доступной к распределению денежной массы и это основное фундаментальное ограничение под рост рынка.

Рыночные колебания влияют на стоимость активов, но не изменяют количество денег в экономике напрямую.

Однако, стоимость активов может влиять на скорость обращения денег в экономике через ментальный эффект богатства. Люди видят прирост стоимости портфеля, пусть даже нереализованный, что снижает их склонность к сбережениям, активизируя покупательский паттерн, склонность к расходам в реальной экономике.

С этой точки зрения рост капитализации рынка обычно повышает настроение инвесторов и их потребительскую активность, не увеличивая фактическую способность к расходам. Они еще не стали богаче (для этого нужно продать акции), но они ощущают себя богаче.

Таким образом, рынок напрямую влияет на перераспределение денежной массы, но не оказывает влияние на величину денежной массы (прибыль одних всегда равна убыткам других), а интегрально рынок — это игра с нулевой суммой, а учитывая комиссии посредников, то с отрицательной.

Все это на самом деле очень важно для понимания предельной устойчивости пузыря на американском рынке.
___________________________
Прирост капитализации не добавляет новых денег в систему и не увеличивает потребление напрямую, но потенциально способен изымать ликвидность из оборота потребления в пользу инвестиционного оборота, если доля активной денежной массы в рынке растет.
More from @devilsminds
  1. Oct 7, 2026Сегодня федеральный суд в Нью-Йорке приговорил к 18 месяцам тюрьмы Майкла Смита, который с…
  2. Sep 30, 2026Число рождений в Европе за 73 года сократилось вдвое, в Африке увеличилось вчетверо — за э…
  3. Sep 20, 2026Все нейросети теперь БЕСПЛАТНЫЕ — в сети собрали сотни моделей для текста, кода, картинок,…
  4. Sep 20, 2026Доля иностранных государств в госдолге США за 18 лет рухнула с 40% до 13% В середине 2008…
  5. Sep 20, 2026В Европе людей в возрасте 90+ уже больше, чем детей до года Старый Свет недавно пересек оч…
  6. Sep 19, 2026США владеет мощностью дата-центров, больше чем у 14 стран вместе взятых. И отрыв США от ос…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →