Чем важна история о необычайной устойчивости РФ-олигархии?
В 2020 году социолог Светлана Мареева, анализируя данные Росстата, пришла к выводу что социально-экономическая структура РФ законсервировалась еще в середине нулевых («Монетарное неравенство в России в социологическом измерении»//«Вестник Института социологии» 2020 г № 3.)
С 2005 года доля от общего объема денежных доходов, находившаяся в распоряжении 20% «самых бедных» россиян, колебалась на уровне 5%. «Самые богатые» 20% также стабильно получали 47% общих доходов. Неизменными оставались и доли трех промежуточных «доходных квинтилей» - они зафиксировались на уровне 10%, 15% и 23% от общего дохода. Богатые оставались богатыми, бедные – бедными. Сокращения доли неимущих не происходило – вопреки всей официальной риторике – все пятнадцать лет.
То есть решения о том, что никакого движения социальных лифтов, в РФ, в общем, не нужно, кто успел встать на эскалатор, едущий вверх, тот успел, а остальные могут пенять на себя, были приняты почти 20 лет назад.
Характерно, что примерно в то же время, в 2006 году, в журнале РАН «Проблемы прогнозирования» вышла знаменитая статья А.Р.Белоусова «Сценарии экономического развития России на пятнадцатилетнюю перспективу».
В этом тексте будущий вице-премьер объяснял, чем обернется для РФ «увеличение слоя населения, составляющего «средний класс», его революционизирующее воздействие на стандарты потребления и модели».
«Революционизирующее воздействие» будет означать:
«переключение спроса на качественные импортные товары, снижение роли низких цен как фактора конкурентоспособности и сужение ниш рынков, занимаемых российскими товарами»;
а также
«усиление социальной конфликтности и рост притязаний на увеличение оплаты труда, превышающий возможности компаний для повышения производительности труда»
___________________________
Скорее всего, именно на каком-то «рубеже» в середине нулевых властью и было принято решение - с учетом самых разных вариантов развития ситуации - что социальную структуру страны необходимо законсервировать. Богатые должны остаться богатыми, а бедные - бедными. Навечно. Это и есть стабильность.
И все, что происходит с народом сейчас - производная от этого стратегического решения, принятого почти 20 лет назад
(«Это не баг, это фича») 😎