Хорошее пояснение от Эдварда Люттвака, бывшего советника Рейгана, военного стратега, а ныне консультанта Госдепа – что из себя представляет ХАМАС.
Он пишет, что ХАМАС не имеет отношения к палестинскому вопросу. Это религиозные фанатики – «его лидеры часто объясняли, что исламское правление должно быть навязано не только Израилю, но и всему миру».
Палестинский же вопрос защищает ООП (ФАТХ) на Западном берегу. «Палестинский национализм вдвойне неисламский – потому что он включает арабов-христиан, и потому что любой национализм по своей сути подрывает исламское единство», - пишет Люттвак.
Плюс ХАМАС развязал и у себя в Газе внутренний террор, тогда как ООП более или менее (насколько это возможно на Ближнем Востоке) демократическая и светская организация.
Люттвак объясняет и то, почему ХАМАСу так легко удалось прорваться на территорию Израиля. Потому, что у Израиля в мирное время всегда маленькая армия, и оборона страны построена на резервистах:
«И это не первый случай. 6 октября 1973 года, когда египетская армия внезапно хлынула через Суэцкий канал первой волной, на израильской стороне стоял всего 441 солдат, и ожидалось, что они будут удерживать цепь из 16 широко разнесённых укрепленных блок-постов.
Лидер Египта Анвар Садат был умным человеком, который понимал, что Египет в конечном итоге будет побеждён, как только израильтяне будут полностью мобилизованы. Так и произошло: война, начавшаяся 6 октября, закончилась 23 октября, когда египетская армия была разбита, десятки тысяч египетских солдат были окружены, а израильские войска находились всего в 101 километре от Каира».
Post #6322
281
