🔍
Цитирование, копирование и лицемерие в мультимедиаПостоянно, регулярно и на протяжении долгого времени я сталкиваюсь в комментариях к мультимедиа кейсам и обсуждениях с темами:
⏺"кто что у кого скопировал"
⏺"почему так нельзя делать"
⏺"этот украл идею"
⏺"а что нужно сказать в описании чтобы было можно"
⏺"стоило сказать что это не его идея, а оммаж к..."
И это всё касатся не только арт-проектов и инсталляций, но и коммерческих проектов 😱
Настал момент зафиксировать эту тему и мое мнение у себя в канале 💚
Лично я считаю все вышеприведенные цитаты от
блюстителей мистической справедливости эфимерного авторского права➡️
лицемерием⬅️
привет всем кто увидел в моих словах себя и негодует 👋Создание уникального и "авторского" - это не единственный путь для того чтобы
⏺ делать мир лучше!⏺
🔍 Почему?
💚
Первая колокольняКак строится эволюционное развитие в любой сфере:
💚 "автор" создал новый и уникальный "продукт" ➡️ овации создателю!
💚 "члены сообщества" повторили хуже, потом так же, потом лучше (может и сразу лучше) ➡️ "продукт" пошел в мир ➡️ индустрия и сообщество растут и развиваются
❓Чего же могут добиться лицемеры?
Ограничений и регуляции в использовании "уникального продукта" и остановки прогресса.Ведь если "изобретатель колеса" имеет волю и право распоряжаться своим изобретение, то он сам производит колеса, его имя упоминают рядом с каждым произведенным колесом, или делают отчисление с каждого колеса. Но если он заболеет деменцией и скажет стоп 🛑 то и колес больше не будет.
Все это перекликается с "патентным правом", это отдельный разговор и я вообще считаю его - убийцей прогресса и этому уже есть миллионы доказательств.
💚
Вторая колокольняПрагматичная роль искусства в обществе:
💚 "Художник" создал что-то "новое"
💚 "Новое" завоевало популярность, другие художники начали делать "аналогичное"
💚 Тогда и "сообществу простолюдинов" это зашло и "художественное решение" стало частью обычной жизни, копируемое обычными людьми
➡️ искусство развивает общество
❓чего могут добиться лицемеры?
Остановки развития общества, ведь идеи и решения и подходы и формы... нельзя копировать, по их мнению💚
Третья колокольняСильный всегда копирует:
💚 В начале Apple строился на собственных уникальных изобретениях, открывал их миру и двигал индустрию вперед ➡️ Apple набрал популярность и силу
💚 Сейчас Apple использует (копирует, ворует, цитирует) только изобретенные другими, проверенные и отработанные годами технологии и внедряет их наработки называя их "Наши новинки" ➡️ и всем плевать что кто-то делал до, следят только за сильным ➡️ именно он двигатель прогресса в массы
❓чего могут добиться лицемеры?
Если нельзя копировать, то "изобретения" внедрятся в жизнь не более чем это сможет сделать сам изобретатель,
а "сильный" сделает их повсеместными💬
Мораль:
Увидел в мультимедиа чужое классное решение, подход, технологию, сетап, форму, стиль...?
У тебя есть силы и возможности это использовать?
➡️ Бери, копируй, повторяй, используй, развивай, неси в массы, масштабируй, делай мир лучше таким способом
➡️ Главное делать лучше! "Копируй как художник"
➡️ А с лицемерами не нужно считаться
📎Чего я против?
Копирования в худшую сторону: видел как-то раз плохие дословные копии презентации BMW "7 вопросов к себе" от SILA SVETA
💡А видео здесь (
1 и
2) - это примеры того что бы я хотел увидеть скопированным и чаще применяемым повсеместно, а не загнувшимся в руках авторов в виде "единичного арт-проекта"
💚💚💚💚💚💚
@devdir_newmedia