ЗАГАДКА РЕМАРКИ

Нет такого элемента в сценарии, который вызывал бы столько разночтений в трактовках и в применении, как ремарка. Откройте любые словари и любые книги – везде будут совершенно разные, иногда взаимоисключающие советы, что вписывать в ремарку, а что туда не вписывать.

В анимации в сценариях ремаркой мы называем что-то вроде этого:

ОЛЕГ
(гневно)
Да разберитесь уже с этими ремарками!

Но одновременно можно увидеть и сценарии с такими ремарками:


ОЛЕГ
(встает и подходит к окну)
Да разберитесь уже с этими ремарками!

И ключевой вопрос вот в этом – описываем ли мы в ремарках действие? Раньше в сценариях это допускалось. И до сих пор сценаристы в ремарки записывают действия героев, причем иногда весьма подробные.
На что у меня справедливый вопрос – люди, а зачем вам тогда в сценарии действие-то? Почему не написать:

Олег подходит к окну.
ОЛЕГ
Да разберитесь уже с этими ремарками!

Я вижу тренд выносить действие из ремарок в действие. Даже так – в описании действия описывать действие, а в ремарку его не вносить. И я с этим трендом согласен, он логичен. Особенно в анимации, где все действие нужно анимировать и понимать, сколько и что нужно анимировать.
И тогда ремарка начинает служить тому, чему самому главному она и должна служить в сценарии – пометкой о том, КАК произносится реплика. Разумеется только в тех случаях, когда это необходимо.
И тогда будут пометки о том, как говорит актер:
(гневно)
(шепотом)
(заикаясь)
Или о том, кому говорит актер:
(дедушке)
(всем)

Ремарка логичным образом остается в диалоговом листе и служит указанием актеру, как произносить эту самую реплику.

А вы какой школы придерживаетесь, той, где в ремарки действие укладываем, или той, где ремарка имеет отношение к репликам?

UPD
Вспомнил и еще один важный аспект. Выношу его из комментариев


Но лучше выделять все же действие. Ведь аниматорам его анимировать а художникам рисовать

Например можно написать так:

ОЛЕГ
Интересно...
(берет с полки книгу)
Да это же моя любимая книга по драматургии!!!

И так:

ОЛЕГ
Интересно...

Берет с полки книгу.

ОЛЕГ
Да это же моя любимая книга по драматургии!!!

Во втором случае аниматорам видно не только действие но и... ПРОПС (предмет), который важен для художников. Ибо если его не создать - нечего будет брать персонажу в кадре.

Вот почему я особенно подчеркиваю про анимацию. У нас все специфично. Для нас то, что в действии, это точка внимания не только для аниматоров, но и для художников.