ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ПИСАТЬ СЦЕНАРИСТАМ «МОЖЕШЬ ПОСМОТРЕТЬ ЗАЯВКУ МОЕГО СЕРИАЛА?»
Поговорим об одном непростом этическом вопросе. А именно – можно ли обращаться к сценаристам с просьбой посмотреть свою заявку.
Вопрос не праздный. Вы и сами часто видите у меня в комментариях такие просьбы. И, уж поверьте, любой действующий сценарист многократно и постоянно слышит «о, ты сценарист? А у меня есть такая идея… что думаешь?». Это касается и сценаристов кино и сценаристов анимации.
Вот несколько веских причин, почему не этично обращаться к сценаристам с такой просьбой.

1. Сценаристы работают в области идей – ваша заявка может помешать сценаристу работать над своей идеей, если они совпадут.
А что если сценарист уже работает над похожей собственной идеей? Что если сценарист работает над не своим проектом но над идеей, схожей с вами? Представьте, какая буря обид, претензий и даже судебных исков может грянуть только из-за того, что вы подумаете, что у вас украли идею.
Если вы художник – вы можете советоваться с художниками (хотя и у художников бывают идеи, но все же огромная масса содержательного там в исполнении), можете советоваться с музыкантами, с 3д-моделлерами, с аниматорами. Украсть там что-то трудно. Но в ту секунду, когда вы начинаете советоваться с композиторами, с писателями, со сценаристами, с изобретателями – вы заходите на территорию идей и, значит, в риски совпадения идей и замыслов.
Нет проблем в совпадениях самих по себе. В мире ежегодно выходят премьеры, совпадающие буквально в один год по каким-то замыслам. Но, согласитесь, намного сложнее все было бы если бы выяснилось, что сценарист одного фильма видел сценарий фильма второго сценариста.

2. Сценаристы работают в рамках договорных отношений
Отсюда вторая важная штука – сценаристы работают в рамках договоров. В договорах прописано нераскрытие идей. Сценарист по договору даже не может вам произнести «а я уже работаю над схожим проектом». Ибо подписал соглашение о неразглашении – NDA.

3. Докторинг и придумывание идей – работа сценариста.
Далее совсем простая вещь, которую почему-то не понимают. Вы не можете прийти к ремонтнику стиральных машинок и сказать ему «почини мою машинку бесплатно».
Если вы просите сценариста что-то починить в сценарии – почему вы не оплачиваете этот труд? И не хотите даже оплатить? Сценаристы и так почти ничего не получают за идеи, так даже собратья-сценаристы не уважают этот труд. Этого я не понимаю.

4. Время. Время. Время
Почему издательства пишут «рукописи не рецензируются»? По одной простой причине – рецензия всегда занимает или столько же или больше времени, чем чтение. Вот почему все больше студий прописывает, что не комментирует входящие заявки, а просто или отказывает, или берет их в работу.
Я согласен с этим правилом и сам всем студиям его рекомендую. Нет смысла отделам девелопмента и редакторам убиваться на комментарии и производить за автора его работу по учебе, поиску ошибок и лучших идей. Комментировать надо только рабочие идеи. Те, что заинтересовали студию.
И еще раз про время. Час, который сценарист тратит на чтение вашего сценария, он изымает из написания своего сценария.

5. Профессия сценариста не связана с комментированием чужих сценариев
Строго говоря, профессия рецензии на сценарии – это редакторская профессия.

6. Чтение заявок лучше делать в рамках студийной работы
Один и тот же человек может отказать вам в личном просмотре заявки, но посмотрит ее в рамках своей студийной работы. Почему? Потому что не возникает конфликта интересов – он комментирует заявку прозрачно, в рамках установленных на студии процедур.
Это, кстати, поможет вашей заявке на старте.
Например, я всегда заявляю о конфликте интересов, если на студии, где я работал приходили заявки, которые я смотрел ранее и комментировал. И уж тем более те, над которыми я ранее работал.