КАК В ПОЛНОМЕТРАЖНОМ КИНО ВОВРЕМЯ ОСТАНОВИТЬСЯ И ПОНЯТЬ, ЧТО СЦЕНАРИЙ НАДО ПЕРЕСТАТЬ УЛУЧШАТЬ
Одна из проблем работы над сценарием полнометражного кино – нет пределов его улучшению. Бывает, производство уже запущено, а сценаристы еще додумывают и додумывают сюжет, продюсеры волнуются, улучшают все до самого финала.
В принципе, хоть для производства ситуация недоготового сценария тревожна, если есть возможность улучшать – почему бы и не улучшать?
Но я видел не раз ситуации, когда хороший сценарий доулучшали до того, что сюжет подразваливался.
Вот когда я считаю, что сценарий можно перестать «улучшать».
1. В сценарии понятны арки ключевых персонажей (это важное слово – понятны. Т.е. всегда можно дотянуть арку там или сям, но все же если арка понятна – это хорошо, сценарий можно бы и не трогать)
2. В сценарии по всему сюжету есть достаточное число комедийных ситуаций, диалогов, гэгов (их во время дочистки сценария иногда банально не успевают добавить или даже, что хуже, вырезают ради тогшо, чтобы влезть в хронометраж). Что значит достаточное? А то и значит – что они есть почти в каждом эпизоде и что какая-то их часть однозначно вызывает улыбку.
3. В сценарии заложены экшен сцены (если фильм по жанру это позволяет).
4. В финале фильма есть как минимум одна хорошая экшен сцена и как минимум одна ситуация, близкая к катастрофе.
5. В сценарии есть места, где зритель погрустит или всплакнет. И особенно – в финале.
6. Сценарий входит в хронометраж фильма.
7. Финальную работу по сценарию доверили человеку с умением прописывать трогательные диалоги и с юмором (и по возможности - автору сценария).
Вот и все.
Если все это случилось – улучшать ничего больше не надо. С этого момента все улучшения могут быть уже на стадии аниматика и вообще режиссуры.