У Валеры важный пост, из которого хочу выделить два ценных тезиса, дополнив от себя.

1️⃣ Агенты не заменяют опыт

Клод, курсор и любой другой агент не застрахует вас от проблем, особенно в проде. Нужно пройти через ошибки, увидеть, что падает, понять, как мониторить и отлаживать, а потом страховаться от таких случаев. В том числе на уровне harness в агентской разработке. Это приходит только с опытом.

НО. Агенты помогают быстро учиться. Вы не получите от агента опыт фейлов и ошибок, но можете быстро осваивать новые знания и навыки. В паре с агентом можно начать писать на новом языке и задавать любые глупые вопросы — это отличный способ учиться.

2️⃣ Агентская разработка и вайб кодинг снижают стоимость разработки прототипа на порядок. И это круто. Но прототип ≠ продакшн версия

Правда. Появилась крутая возможность проверять гипотезы дешево, быстро собрать MVP идеи и даже развернуть. Но MVP — это не то же самое, что требуется для обслуживания сотен, тысяч пользователей и дальнейшего развития проекта. Нужно, чтобы при ежедневном добавлении новых фичей проект не превращался в гору мусора (legacy) и не потонул от кода, сгенерированного нейроагентом. Требуется дисциплина.

НО. При этом отмечу важный момент: когда вы делаете прототип, эта дисциплина (особенно у разработчиков, которые любят всё делать сразу и правильно) может мешать полёту мыслей. Вы можете застрять в настройках стат‑анализа, окружения проекта, тестах, и забыть про идею, которую хотели реализовать.

В этом плане вайб‑кодинг даже благо. В паре с агентом не удерживаете полёт фантазии и получаете итоговый результат, не важно, как он выглядит под капотом. Потом, если это кому‑то станет интересно и оно полетит, можно рефакторить и привести к правильному виду с настроенным CI, тестами и т.д.

🔗 Инженерия и AI | Ilyas Salikhov