Создатель Claude Code показал свой «ванильный» сетап, и в нем есть хорошие идеи, которые стоит утащить себе в работу.
Главная мысль: продуктивность растёт от выстроенной системы вокруг модели.
1) Параллелит задачи
Он держит 5 сессий в терминале + 5–10 в вебе. Не потому что «хаос», а потому что разные потоки работы: одна сессия планирует, другая правит код, третья гоняет проверки, четвёртая разбирает баг-репорт и т.д.
Важно: чтобы работа спорилась, он настроил системные нотификации, когда агенту нужен человек.
2) Выбирает модель дороже, но быстрее по итогу
Использует Opus 4.5 постоянно: она медленнее, но требует меньше «ручного управления» и лучше работает с инструментами → меньше итераций → быстрее доходим до результата.
3) Командная «память» как код
У команды общий CLAUDE.md в репозитории. Любая повторяющаяся ошибка агента → добавили правило в этот файл → закоммитили → вся команда получает «анти-грабли».
При этом он обычно просит доработать CLAUDE.md самого Claude.
4) Планирование как обязательный этап
Большинство сессий стартует в Plan mode: пока план не нравится, обсуждает с агентом и уточняет. А когда план ок — переключается в режим авто-принятия правок, и PR часто получается «в один заход».
5) Рутину упаковывает в slash-команды
Всё, что повторяется десятки раз в день, превращает в /команду (и хранит в репе). Как пример, приводит команду
/commit-push-pr, которую он и Claude используют по несколько раз в день.6) «Субагенты» под типовые роли
Отдельные агенты под частые задачи: упростить код после правок, прогнать end-to-end проверку, и т.п. Сюда идет то, что уже не умещается в слеш-команду в силу сложности или нечеткой логики.
7) Форматирование на хуках Claude
Настраивает форматирование на хуках Claude. Как правило код сразу ок, но
PostToolUse-hook доводит форматирование «последних 10%» кода, чтобы не ловить глупые ошибки в CI.8) Права заранее, а не “skip everything”
Он не работает в режиме dangerously-skip-permissions. Вместо этого заранее разрешает безопасные команды через
/permissions и шарит настройки с командой.9) 📍Самое важное: верификация
Лучший буст качества — дать агенту способ проверять себя.
У них Claude тестирует изменения (вплоть до UI в браузере) и итеративно чинит, пока не добъется отсутствия ошибок. Верификация может быть любой: тесты, скрипт, симулятор, ручной чек-лист — но она должна быть надёжной.
Тут я на 100% подтверждаю: чем сложнее задача, тем важнее наличие тестов или аналога для верификации новой версии кода.
🔗 Инженерия и AI | Ilyas Salikhov