Хороший комментарий про приговор Марин Ле Пен на Jacobin

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН КИРИЛЛОМ ФЕЛИКСОВИЧЕМ МЕДВЕДЕВЫМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ УЧАСТНИКОМ «РОССИЙСКОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ», ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+

Марин Ле Пен возглавляет партию, основанную отрицателями Холокоста и бывшими нацистскими коллаборационистами. Она говорит о французах иммигрантского происхождения как о гражданах второго сорта и регулярно призывает к высылке из Франции нарушителей закона, родившихся за границей. Она давно занимается осуждением присутствия мошенников во французской политической жизни. Ле Пен сама инициировала судебные иски в политических целях. Сегодняшние заявления ее партии о том, что она является жертвой системы правосудия, превращенной в оружие, являются верхом лицемерия и двойных стандартов.

Но, даже зная все это, вполне можно предположить, что запрет Марин Ле Пен баллотироваться на выборах приведет к обратным результатам.

Решение парижского суда в понедельник, включающее немедленное исполнение приговора, означает, что она не может баллотироваться на выборах или занимать должность в течение пяти лет. Реформа 2016 года сделала это автоматическим требованием при вынесении приговора за политические преступления такого рода. Защитники Ле Пен — как и президент ее партии Rassemblement National Жордан Барделла — утверждают, что это нападение «элит» на саму демократию. Ряд правых деятелей пытались изобразить это как нападение правительства на главную оппозиционную партию. Это преувеличение, особенно с учетом того, что судебный процесс начался десять лет назад.

Никто не стоит выше закона, и суд не мог выносить решение, основываясь на личной популярности Ле Пен. Но запрет кандидатам баллотироваться на выборах из-за финансовых преступлений весьма сомнителен. Разрушительный эффект для демократического выбора кажется несоразмерным рассматриваемому преступлению и (даже в сочетании со штрафом в 2 миллиона евро) неэффективен для наказания партии. Как указала в своем заявлении левая партия France Insoumise, претензии Rassemblement National на то, что они являются исключительно «чистыми» и выступают против коррумпированного истеблишмента, разбиваются в пух и прах. Но судить об этом должен электорат. France Insoumise добавляет, что никогда не стремилась использовать суды как средство победить Rassemblement National, а вместо этого полагалась на «массовую мобилизацию французского народа».

Европейский парламент устанавливает четкие правила относительно того, для чего могут использоваться парламентские помощники. Обсуждавшиеся в суде сообщения членов Rassemblement National показывают, что в период с 2004 по 2016 год партия сознательно подписывала активистов на фиктивные должности, чтобы они могли работать в качестве штатных агитаторов, которые посещали парламент или не делали этого вообще.

...Идея того, что партию душат политически мотивированные «юридические меры» — утверждение, усиленное благодаря Белом домом и Twitter/X — кажется, вполне подходит для того, чтобы активизировать ее базу.

Теперь, даже несмотря на то, что партия становится более традиционной во многих областях политики, от поддержки НАТО до отказа от прежней антиевропейской позиции, она поднимет знамя защиты «демократии» от «элит».

Итак, что дальше? На парламентских выборах прошлым летом победа Rassemblement National, казалось, была гарантирована, и Барделла виделся потенциальным премьер-министром. Но, благодаря неожиданно сильному выступлению левых, этого не произошло — и во втором туре выборов хватило тактических голосований, чтобы крайне правый альянс занял лишь третье место в национальном масштабе. Так что Rassemblement National по-прежнему можно победить. Но не такими средствами.