На дистанции мои успешные сделки следуют одному тезису: прикол. Да, почти буквально.
Как только я начинаю себе строить логичное фундаментальное обоснование сделки. На уровне: ну вот стикеры, какой-то потенциал есть, раскачать могут и бла бла бла — тем выше шанс убытка.
Потому что я сам своими рассуждениями начинаю выдавать желаемое за действительное.
Но пока я ограничиваюсь: мне не жалко, по приколу, ну выглядит норм, очевидно и просто. Это на дистанции дает прибыль. Наитие надежнее (для меня), чем рассуждения об штуке нейм.
По-сути, наработанный опыт отлично срабатывает на уровне чуйки. Попытка же осмыслить свой опыт загоняет меня в ловушку собственных мыслей. Я начинаю себе выдумать обоснование роста актива, потому что хотел бы на нем заработать.
Я подменяю реальную возможность своим желанием этой возможности. Я пытаюсь продумать причины роста, забывая о том, что эти причины я сейчас придумал/откопал, а объективный риск задвинул в сторону.
Мне свойственно действовать пассивно, время от времени. Пытаясь ускорить собственный темп и сделать больше ставок в рынке, чем требует мое сердце.. тем хуже мне же.
Я покупал $ANI и ее беты исходя из мысли "О, сиськи", "О, другая тянка".
Зашел, зафиксил тело, продал лесенкой. Ура Профит.
Когда же я начал копаться в глубь, искать более сложные беты, с более сложными ставками "если это то, если это се"
Я сам же в итоге разочарованный продаю в убыток.
Bitcoin и Celestia были сложные ставки на сложные технологии. В то время как Farcaster и AI агенты/компаньоны были ставками на виральность, мемы и хайп.
А вот покупка $HYPE по 12 была тезисом о силе актива. Ну просто монетка крутого проекта, высокая лояльность и любовь от криптанов.
Короче, не ебите себе голову, заходите в сделки как по кайфу, если чувствуете и видите, что этот подход профитный.
Базовый совет, да, но соблюдайте свою стратегию.
Моя заключается в том, чтобы покупать активы по кайфу.