Часть третья: я буду вайб кодером и самым умным
Этот пост специально плотно связан с двумя насущными темами: крипта и деньги. А именно работа айтишником 300к наносек, отработка 10к акков и так далее.
И для поста я провел консультацию не только с нейросетями но и живой женщиной. Моя девушка, опытный кодер и работает в крупной IT компании в РФ. Вот она такой талант своего поколения и очень глубоко шарит в своих этих C и Java. Ну и кодинге в общем, узнал какой у наносекеров положняк.
Перед кор-аудиторией сразу извинюсь. Да. Я трогал женщину.
Третьего дня, мы беседовали о нейронках и кодинге. От нее я узнал о двух вещах:
1. Есть новая профессия: вайб кодинг
2. Код нейронок говно
Начнем с конца. Почему нейросети пишут плохой код? Как можно догадаться, проблема лежит в их фундаменте. Коль они могут игнорировать контекст, гнуть свою линию, выдумывать ответы дабы угодить и оперируют теми данными, что у них есть (или ты запросил без дипресерча). Их выводы фундаментально не самые глубокие.
Как оказалось, программирование штука реально сложная. Включающая в себя не только знание конкретного языка, но и логики работы, того как работают всякие фреймворки в твоем приложении и etc. Это огромнейший багаж знаний, который не знаешь ты — может и не упомянуть нейронка. Покуда ты ей не скормишь прямой запрос о работе с чем-то, что ты сам должен был выяснить.
Однако, с точки зрения кодеров — говнокодеры и челики, что пишут для Web3. А оно работает! Свой спектр задач покрывает, следовательно такая планка качество, не в обиду никому.. устраивает? Работает и не трогай.
И тут я добавлю от себя ремарку. Мы говорим о привычных нам ChatGPT и Grok, есть нейросети специализированные на написании кода и по фидбеку моих знакомых, они творят чудеса. То есть этот "дефолтный код" допилен и работает.
- Lovable, Bolt, Tempo Labs
- GitHub Copilot
- Cursor
- Replit Agent
Ставь емодзик и на канале будет серия гайдов по написанию разного дерьма нейросетями, попробуем эти шайтан машин.
Вайб кодеры: кто пишет код с помощью ИИ
Вайб-кодинг предполагает, что пользователь может не разбираться в деталях кода. Как отметил Саймон Уиллисон, если вы полностью понимаете и проверяете код, это уже не вайб-кодинг, а использование ИИ как помощника.
Вайб-кодинг смещает акцент с технических деталей на креативность и функциональность продукта. Пользователь сосредотачивается на "вайбе" — общей идее или желаемом результате.
И учитывая, что крипта это острие прогресса. Острие насаживающее на себя все передовое из криптографии, нейросетей, улучшения разных систем (необанкинг, децентрализация и масштабирование баз данных). Мне кажется, что эти сами AI-агенты (они же чат боты), хотя все еще кринж на уровне DAO, но крайне фунциональный и полезный. Что-то из этого и выйдет.
Что я думаю по итогу:
Мне кажется, что такое облегчение наших задач и скидывание хардскиллов в пользу исключительного креатива — какой-то извращенный переход в коммунизм с роботами. Где человек словно должен быть всесторонне развитый и ебашить по творчеству. Но скорее получается то, что человек скидывает себя важную полезную нагрузку. Черное зеркало. ящик пандоры. Называйте как хотите.
Но мы явно пришли в киберпанк.
Но как же он прекрасен.. по своему.
С себя мы скидываем груз глубокого и долгого поиска, а после вчитывания в нужное. Как я упоминал где-то ранее (и часто), я строю с нейросетями четкий барьер. Для меня это инструмент, который активно юзается, но остается в статусе "кухонного ножа". Я знаю, что можно отрезать палец, порезаться или уронить себе в ногу.
Лично я много лет никак не мог разобраться с WiFi сетями или радиотехнологиями. Душно и сложно. Но регулярное общение с нейросетью сильно прокачало мои базовые навыки в этом. Также, я лишил себя "пытки" ресерчить Reddit и LOR для решения своих "айтишных линукс вопросов", получая удобнейшую опцию: скормить нейросети ошибки и получить путь решения.
Про работу с Twitter и текстами я молчу. Тут нейросети идеальны. Юзаю 24на7 в работе и "ресерче".