В продолжении разговора о давлении на правительство Украины со стороны deep state США и его мотивах.
Вчера появилась новость об обысках НАБУ у Ермака. Сегодня (по моему часовому поясу) об его отставке. Интересный персонаж, который давно привлекал внимание. Моя оценка:
В паре Зеленский - Ермак, Зеленский - яркий обладатель EQ, а Ермак - IQ. Если кто не знал:
EQ (эмоциональный интеллект) — это способность человека распознавать, понимать и управлять своими эмоциями, а также эмоциями других людей.
Что такое IQ объяснять нет надобности.
Эта комбинация позволяла украинской власти иметь довольно качественное оперативно-стратегическое управление, что было доказано уже годами тяжелейшего кризиса (военного, международного, экономического, финансового и пр.).
О ведущей роли Ермака (фактическом центре принятия решений) в системе управления государством сигнализировало буквально все. От нападок со всех сторон до места Ермака на коллективном фото глав государств на мирной конференции.
Кстати, со стороны США первой претензии к месту Ермака в украинской власти озвучила сенатор Виктория Спартс (позже она также выступала против выделения помощи Украине). И в дальнейшем судя по информационному фону deep state США видел в Ермаке проблему. (Был ли Ермак коррупционером? Скорее всего да, до войны). А проблема была в независимой позиции власти Украины относительно условий заключения мира, а если точнее в несогласии капитулировать.
Далее не буду пересказывать то, что было изложено в предыдущих постах, посвященных подковерному давлению США на Украину. Вот ссылки:
«Третья Мировая война не может быть не ядерной» : https://t.me/denuclearisation/695
«Дамоклов меч + deep state + КПК = » : https://t.me/denuclearisation/727
«Синхронность скандалов» : https://t.me/denuclearisation/743
«Касательно слива разговора Уиткоффа…» : https://t.me/denuclearisation/747
Здесь должен кратко описать концептуальную проблему демократии: постоянная выборная сменяемость правящих элит обеспечивая мирный характер политической конкуренции и решая вопрос узурпации власти в то же время и ставит ребром проблему профессионализма / накопления опыта (любого, касающегося госуправления и международной политики), а также оперативного реагирования на внезапные международные вызовы. Это делает демократии в значительной мере уязвимыми перед автократиями, где опыт естественным образом аккумулируется десятилетиями. Отсюда потребность демократий в сложных международных организациях и союзах, а также в дополнительных, не публичных и порой в неофициальных институтах, которые выполняют функцию накопления опыта и выработку рекомендаций для публичной власти. Проще говоря в deep state.
Любая уважающая себя демократическая страна должна обладать собственным качественным deep state. В том числе и Украина, поэтому надеюсь Зеленский и в этот раз выдержит давление и не выведет Ермака из игры, переведя его в не публичную позицию украинского deep state.
Мотив моего желания прост: Украина не должна проиграть войну, а для этого необходим пусть не идеальный, пусть дискредитированный, но проверенный человек. В патриотизме которого сейчас ни у кого не должно быть сомнений.
дерашизация денуклеризация