Касательно слива разговора Уиткоффа с Ушаковым и Ушакова с Дмитриевым. Это еще один аргумент для того чтобы не устанавливать MAX 🥳

А ЕСЛИ СЕРЬЕЗНО, то:

1. Слив разговора Ушакова с Дмитриевым должен указывать либо на контроль ЦРУ над некими мессенджерами, в защищенность которых верят в СВР, ФСО и ФСБ. Либо на то, что слив был сделан из самих рашистких спецслужб. Выбирайте наиболее правдоподобный вариант.
(Второе выглядит более правдоподобно)

2. Цель слива: слив явно подрывает вероятность принятия «мирного плана из 28 пунктов», либо дает правдоподобное объяснение тому, почему этот план оказался столь прорашистким как бы выводя из под удара американскую дипломатию.

На последнем остановлюсь подробнее.

Следуя версии, где именно deep state (не публичная власть) США стараясь всеми способами избежать ядерной конфронтации с пдрашкой использует методы спецслужб (компроматы и провокации) для воздействия на публичные власти США, Украины и прочих стран, можно нарисовать следующую логически не противоречивую картину:

1. Deep state США понимая, что Кремль согласится заключить перемирие только на своих ультимативных условиях, через синхронные скандалы предварительно создав благоприятные условия (давление на Зеленского и Трампа) выдвинуло план капитуляции Украины;

2. Когда стало ясно что попытка не удалась (Зеленский и украинское общество не прогнулись, а европейцы принялись увлеченно кромсать «мирный план») появилась необходимость в правдоподобном объяснении того как и откуда этот план нарисовался. Объяснение следующее: старый маразматик Трамп не вникал, Рубио не был проинформирован, Уиткофф заигрался с russians. Вот вам пруфы.

Против вышеизложенного объяснения вроде как играет наличие в англоязычном тексте артефактов оборотов русского языка, указывающие на машинный перевод русского текста на английский.

Какова вероятность поочередной халатности относительно такого важного вопроса со стороны:
А) дипломатов пдрашки;
Б) дипломатов США?

То есть если предположить то, что данные артефакты остались в тексте случайно, то это двойная халатность двух очень серьезных ведомств двух государств. Какова вероятность этого? Довольно низкая, то есть артефакты эти в тексте вероятнее всего были оставлены целенаправленно. Чтобы оставить ложный след.

Вывод: слив записей разговоров - вброс с рашисткой стороны, цель которого обезопасить партнеров в deep state США списав все на некомпетентность отдельных лиц в окружении Трампа.

дерашизация денуклеризация